T'as pas toutes les commandes dans le shell, t'est obligé de faire des scripts sh.
Plus besoin de te répondre là dessus, tu t'es bien ridiculisé tout seul.
Point de vue matos un unix ou t'as même pas le pipe dessiné sur le clavier
Mets un autre clavier.
T'as acheté un mac avec osx 10.1.5 tu veut upgrader à 10.2 ? c'est 129?
Oh seigneur-jésus-marie-joseph, payer pour un logiciel, quel horrible idée. Saint Ignucius protégez-nous.
Enfin bon, moi j'ai un peu testé Mac OS/X, il ne m'a pas fallu longtemps pour être convaincu. C"est beau, bien foutu, y a tous les trucs sympas qu'on veut avoir sous un Unix, plus tous les autres trucs sympas qu'on voudrait bien avoir mais qui ne marchent jamais (quicktime, etc...) bref c'est ce que KDE et Gnome voudraient bien être. Dommage que le matos soit si cher, sinon j'en aurais un depuis longtemps.
(et c'était à la linux expo de l'année dernière, où apple était le seul stand à présenter quelque chose de vraiment interessant, le reste de l'expo était chiant à mourir - sauf le stand KDE où j'étais content de revoir quelques connaissances :-)
[^] # Re: Apple à Solutions GNU/Linux 2003
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Apple à Solutions GNU/Linux 2003. Évalué à 3.