Ben toi t'es un winner.
Je reviendrai pas sur la réflexion pertinente indiquant que le shell par défaut dans OSX est tcsh.
Donc, les barbus qui se permettent ce genre de commentaires ca me fait bien rigoler.
- Le terminal, il est trop loin dans l'arborescence.
Ben c'est justement l'interet d'OSX, tout est disponible aux "Power users" et le reste est facilement accessible aux utilisateurs lambda. C'est si difficile de faire un alias dans le doc ou quelquepart "moins loins" ?
- si tu change la taille de la fenetre et beh ca plante, et pleine compilation c'est dommage !
Je reviendrai même pas la dessus, je pense que tout le monde a bien saisi ton niveau, je dirai juste que je me souviens pas d'un plantage du terminal depuis les premières version beta publiques de OSX.
Eh oui, MacOS X est payant... Chacun fait son choix hein, d'un coté on a du libre, sans fonctionnalités, ou alors en version warrior unstable sid de la mort, mis à jour 20 fois par jour apportant à chaque fois son lot de bugs et de corrections de bug, de l'autre on a du pro, du stable, avec lequel tu peux bosser sans avoir peur de niquer ta boite mail à chaque fois que tu lis ton courier.
En plus, le dev sous OSX, c du bonheur. Ca fait plaisir de coder sur un OS ou tout est coordonné, linux c trop le bordel, personne fait d'efforts communs, chacun y va de son petit bout de code. Bref, rien compris
[^] # Re: Apple à Solutions GNU/Linux 2003
Posté par Yann Bizeul . En réponse à la dépêche Apple à Solutions GNU/Linux 2003. Évalué à -2.