Retourner au contenu associé (entrée de forum : Langage fonctionnel "bas niveau" (genre C))
Posté par GuieA_7 (site web personnel) le 02 mars 2015 à 13:18. En réponse au message Langage fonctionnel "bas niveau" (genre C). Évalué à 2.
GCC au moins le fait depuis longtemps, au moins dans les niveaux d'optimisation les plus élevés (http://stackoverflow.com/questions/490324/how-do-i-check-if-gcc-is-performing-tail-recursion-optimization => apparemment en 03 mais pas en 02). J'imagine que ce n'est pas le seul compilateur à le faire.
Mais bon ça n'en fait évidemment pas un langage fonctionnel.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: C
Posté par GuieA_7 (site web personnel) . En réponse au message Langage fonctionnel "bas niveau" (genre C). Évalué à 2.
GCC au moins le fait depuis longtemps, au moins dans les niveaux d'optimisation les plus élevés
(http://stackoverflow.com/questions/490324/how-do-i-check-if-gcc-is-performing-tail-recursion-optimization => apparemment en 03 mais pas en 02). J'imagine que ce n'est pas le seul compilateur à le faire.
Mais bon ça n'en fait évidemment pas un langage fonctionnel.