Pour les petits truc perso, un kimsufi est pas mal et beaucoup plus chère. A l'époque, les VM était lentes surtout les accès disques. Et tout ce qui était mutualisé, n'était pas redondé, alors qu'ils aurait pu.
Là, vous êtes proche d'une techno à la Google, où le logiciel est complètement décorrélé de la machine qui l’exécute (des machines tombent tout les jours dans leur cluster, ils ne les changent pas). Pour ça, il utilise leur techno de système de fichier distribué, de big table et map/reduce.
Ici, une instance à un instant t, peut se contenter d'être sur une seul machine à la fois. La réplication temps réelle est forcément hyper chiante à mettre en place. Mais un "sync" journalier doit pouvoir suffire à 90% des besoins surtout sur 20Go.
[^] # Re: cloud avec garanti sur les données
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est le bon prix pour le cloud ?. Évalué à 2.
Pour les petits truc perso, un kimsufi est pas mal et beaucoup plus chère. A l'époque, les VM était lentes surtout les accès disques. Et tout ce qui était mutualisé, n'était pas redondé, alors qu'ils aurait pu.
Là, vous êtes proche d'une techno à la Google, où le logiciel est complètement décorrélé de la machine qui l’exécute (des machines tombent tout les jours dans leur cluster, ils ne les changent pas). Pour ça, il utilise leur techno de système de fichier distribué, de big table et map/reduce.
Ici, une instance à un instant t, peut se contenter d'être sur une seul machine à la fois. La réplication temps réelle est forcément hyper chiante à mettre en place. Mais un "sync" journalier doit pouvoir suffire à 90% des besoins surtout sur 20Go.
"La première sécurité est la liberté"