Que l'OEB accepte de délivrer des brevets sur des algorithmes ne signifie pas que ceux-ci sont légaux. Il faudrait l'avis d'un juge pour cela, et la question n'est posée que s'il y a un litige sur ces brevets. Auquel cas le juge peut tout à fait les invalider, purement et simplement. La question revient donc à « qui est prêt à dépenser en pure perte de l'argent pour faire invalider des brevets sur les algorithmes, sachant que ces brevets n'auraient alors pas dû être délivrés mais que l'entité qui les délivre gagne de l'argent à chaque dépôt et n'en perd pas sur les invalidations » (une variante de qui est prêt à remplir d'argent le Tonneau des Danaïdes »).
[^] # Re: Continuer son combat ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvel exemple de brevets logiciels comme freins à l'innovation et la recherche. Évalué à 8.
Que l'OEB accepte de délivrer des brevets sur des algorithmes ne signifie pas que ceux-ci sont légaux. Il faudrait l'avis d'un juge pour cela, et la question n'est posée que s'il y a un litige sur ces brevets. Auquel cas le juge peut tout à fait les invalider, purement et simplement. La question revient donc à « qui est prêt à dépenser en pure perte de l'argent pour faire invalider des brevets sur les algorithmes, sachant que ces brevets n'auraient alors pas dû être délivrés mais que l'entité qui les délivre gagne de l'argent à chaque dépôt et n'en perd pas sur les invalidations » (une variante de qui est prêt à remplir d'argent le Tonneau des Danaïdes »).