E17, 18 et 19 font également du pavage. On peut donc avoir un Terminology splité à l'intérieur d'un bureau pavé...
Ah, on est au 19... oups :)
En tout cas, j'ai du mal à voir l'intérêt pour une application d'intégrer le pavage si l'on utilise un wm pavant. Mais pourquoi pas.
Ce sont des environnements jeunes basés sur des EFL jeunes, cela peut donc s'améliorer.
J'ai eu l'impression que la doc dev est facile d'accès, par contre l'apparente absence de doc utilisateur me semble très ennuyeuse, pour être adopté. Maintenant... je suis dev, je sais à quel point faire de la doc pour les utilisateurs me gave :)
[^] # Re: Récent, pour petite machine
Posté par freem . En réponse au message Que dois-je prendre ?. Évalué à 2.
Ah, on est au 19... oups :)
En tout cas, j'ai du mal à voir l'intérêt pour une application d'intégrer le pavage si l'on utilise un wm pavant. Mais pourquoi pas.
J'ai eu l'impression que la doc dev est facile d'accès, par contre l'apparente absence de doc utilisateur me semble très ennuyeuse, pour être adopté. Maintenant... je suis dev, je sais à quel point faire de la doc pour les utilisateurs me gave :)