Parce que, comme je l'ai dit, les perfs étaient horribles sans le pilote NVidia déjà (pour un terminal... bon, après, pourquoi pas, hein, chacun voit midi à sa porte).
Puis j'ai très probablement (je n'en ai pas le souvenir, l'essai ne m'a pas spécialement marqué) dû aller chercher de la doc pour utiliser les trucs en plus (affichage des images dans le terminal p.ex.) sans trouver. Je viens d'ailleurs de vérifier, et, effectivement sur le site officiel le manuel ne semble pas parler de terminology.
Ma façon de chercher: aller dans les sections "docs" et "wiki" des sites, faire ctrl+f et taper le nom du soft qui m'intéresse.
Vu que ça n'a rien donné, je me suis fendu d'un "!man terminology" sur ddg.
Rien. Enfin, rien d'autre qu'en montrant une vidéo... supayr. Sauf que, la vidéo indique... terminology 0.3! Non en fait ça le fait pas :)
Trouver une userdoc ne devrais pas prendre plus de 5 minutes.
Ceci dit, il aura fait partie des rares applications que j'estime être des gadgets en voyant les démo que j'aurai essayé. Si on me donne un pointeur sur une doc correcte pour exploiter les fonctionnalités avancées du bouzin en tant qu'utilisateur, il est même possible que je retente l'expérience (même si c'est un gadget, le simple fait qu'il cherche à explorer de nouvelles voies pour bosser en CLI m'intéresse, l'air de rien. Parce que le CLI c'est un peu l'outil dont je me sers pour quasi tout faire maintenant...et je ne m'en porte que mieux).
Les paquets fournis ne sont pas toujours au top.
J'ai effectivement utilisé le paquet Debian testing de mémoire.
[^] # Re: Récent, pour petite machine
Posté par freem . En réponse au message Que dois-je prendre ?. Évalué à 2.
Parce que, comme je l'ai dit, les perfs étaient horribles sans le pilote NVidia déjà (pour un terminal... bon, après, pourquoi pas, hein, chacun voit midi à sa porte).
Puis j'ai très probablement (je n'en ai pas le souvenir, l'essai ne m'a pas spécialement marqué) dû aller chercher de la doc pour utiliser les trucs en plus (affichage des images dans le terminal p.ex.) sans trouver. Je viens d'ailleurs de vérifier, et, effectivement sur le site officiel le manuel ne semble pas parler de terminology.
Ma façon de chercher: aller dans les sections "docs" et "wiki" des sites, faire ctrl+f et taper le nom du soft qui m'intéresse.
Vu que ça n'a rien donné, je me suis fendu d'un "!man terminology" sur ddg.
Rien. Enfin, rien d'autre qu'en montrant une vidéo... supayr. Sauf que, la vidéo indique... terminology 0.3! Non en fait ça le fait pas :)
Trouver une userdoc ne devrais pas prendre plus de 5 minutes.
Ceci dit, il aura fait partie des rares applications que j'estime être des gadgets en voyant les démo que j'aurai essayé. Si on me donne un pointeur sur une doc correcte pour exploiter les fonctionnalités avancées du bouzin en tant qu'utilisateur, il est même possible que je retente l'expérience (même si c'est un gadget, le simple fait qu'il cherche à explorer de nouvelles voies pour bosser en CLI m'intéresse, l'air de rien. Parce que le CLI c'est un peu l'outil dont je me sers pour quasi tout faire maintenant...et je ne m'en porte que mieux).
J'ai effectivement utilisé le paquet Debian testing de mémoire.