Posté par Aissen .
En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.0.
Évalué à 4.
Dernière modification le 23 avril 2015 à 17:25.
Je suis le coupable pour l’utilisation de ce mot; que j’assume totalement. Pas de soucis pour moi à utiliser un mot d’origine latine plutôt que grec (prologue), et à faire le lien entre le code source et une œuvre littéraire/musicale/poétique.
Je ne voulais pas rentrer dans les détails, pas certain de l’implémentation exact de ftrace sur toutes les architectures supportées (une quinzaine), mais en gros ce que désigne "incipit" ici c’est tout simplement la première instruction de chaque fonction, qui, avec l’aide de gcc (mcount), sera soit un NOP, soit un jump vers le code de ftrace.
Donc oui, j’aurai pu utiliser le mot "instruction", mais pour être précis ça aurait nécessité de détailler encore plus le fonctionnement de ftrace, et s’éloigner du sujet.
[^] # Re: Du bon usage de la langue (laissé en exercice au lecteur)
Posté par Aissen . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.0. Évalué à 4. Dernière modification le 23 avril 2015 à 17:25.
Je suis le coupable pour l’utilisation de ce mot; que j’assume totalement. Pas de soucis pour moi à utiliser un mot d’origine latine plutôt que grec (prologue), et à faire le lien entre le code source et une œuvre littéraire/musicale/poétique.
Je ne voulais pas rentrer dans les détails, pas certain de l’implémentation exact de ftrace sur toutes les architectures supportées (une quinzaine), mais en gros ce que désigne "incipit" ici c’est tout simplement la première instruction de chaque fonction, qui, avec l’aide de gcc (mcount), sera soit un NOP, soit un jump vers le code de ftrace.
Donc oui, j’aurai pu utiliser le mot "instruction", mais pour être précis ça aurait nécessité de détailler encore plus le fonctionnement de ftrace, et s’éloigner du sujet.