J'avais oublié l'existence de cette revue.
A l'époque très lointaine où je la feuilletais, j'avais l'impression qu'elle était le "Paris-Match" des revues scientifiques.
Du titre sensationnel, des sujets alléchants mais pas vraiment bien traités, des trucs futuristes qui n'ont jamais vu le jour, etc., bref une sensation de tape à l'oeil.
Indépendamment du thème intéressant repris ici, est-ce que Science et Vie est vraiment une revue scientifique fiable ?
# Source = Science et vie
Posté par frayd . En réponse à la dépêche Pour plus de sécurité au bureau, évitez les chips (ou alors, chuchotez) !. Évalué à 10.
J'avais oublié l'existence de cette revue.
A l'époque très lointaine où je la feuilletais, j'avais l'impression qu'elle était le "Paris-Match" des revues scientifiques.
Du titre sensationnel, des sujets alléchants mais pas vraiment bien traités, des trucs futuristes qui n'ont jamais vu le jour, etc., bref une sensation de tape à l'oeil.
Indépendamment du thème intéressant repris ici, est-ce que Science et Vie est vraiment une revue scientifique fiable ?