Point 1: Qu'il soit possible de dissimuler plus facilement ce que fait un logiciel propriétaire rentre en compte comme principe général d'hygiène. Là, c'est ponctuel: le problème de superfish n'est pas qu'il soit propriétaire mais qu'il soit malveillant. Un logiciel libre malveillant serait tout aussi problématique.
Point 2: Comme toi d'après ce que je crois comprendre, et pour le dire vite, j'achète une machine pour son hard, et je m'occupe du soft moi-même. Je n'ai jamais eu de lenovo, mais j'ai une excellente expérience avec un (trans)portable Dell Precision. Hormis qu'il soit "trans", je le trouve toujours idéal suite à plusieurs upgrade que j'ai pu lui faire grâce à son évolutivité presque sans faille, et malgré son grand age et son autonomie réduite. La même chose en tout fin, design et autonome, je signe tout de suite. Je suis sûr qu'on est beaucoup dans ce cas, mais visiblement pas assez pour intéresser un gros assembleur qui pourrait faire des choses chouettes. Ou alors il y en a que je n'ai pas vu ?
# Preum's
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Superfish ou: j'ai rien compris au logiciel propriétaire. Évalué à 6.
J'attaque trolldi :)
Point 1: Qu'il soit possible de dissimuler plus facilement ce que fait un logiciel propriétaire rentre en compte comme principe général d'hygiène. Là, c'est ponctuel: le problème de superfish n'est pas qu'il soit propriétaire mais qu'il soit malveillant. Un logiciel libre malveillant serait tout aussi problématique.
Point 2: Comme toi d'après ce que je crois comprendre, et pour le dire vite, j'achète une machine pour son hard, et je m'occupe du soft moi-même. Je n'ai jamais eu de lenovo, mais j'ai une excellente expérience avec un (trans)portable Dell Precision. Hormis qu'il soit "trans", je le trouve toujours idéal suite à plusieurs upgrade que j'ai pu lui faire grâce à son évolutivité presque sans faille, et malgré son grand age et son autonomie réduite. La même chose en tout fin, design et autonome, je signe tout de suite. Je suis sûr qu'on est beaucoup dans ce cas, mais visiblement pas assez pour intéresser un gros assembleur qui pourrait faire des choses chouettes. Ou alors il y en a que je n'ai pas vu ?