Franchement moi j'aurais conseillé Oracle sous Solaris (même si le bug de gestion de la mémoire de Solaris pose des souçis à Oracle)... Oracle 8i est bien moins stable (pour de grosses bases) sous windows2000 que sous unix (aucune idée sous linux). Et je ne pense pas que cela soit la faute de Microsoft, bien au contraire :)
De toute façon si une entreprise choisit Oracle c'est pour faire une GROSSE base de donnée ou alors pour se la raconter -hey les gars on est des pro, on a Oracle-. Le seul Os qui tienne superbement une _grosse_ charge reste -à mon humble avis- Solaris. :)
Donc Oracle sous Windows2000... Si il n'y a aucun problème d'historique, autant prendre un MsSql2000... Ca marche aussi bien (surtout que MsSql est largement plus en avance sur la réplication de données qu'Oracle (et de loin)).
Mais nous nous éloignons du sujet.
Je pense que dans les grosses entreprises Linux a sa place (et est en place) là où on ne le voit pas. en Firewall par exemple (les grosses entreprises ayant de gros besoins de sécurité ont souvent 2 firewalls l'un derrière l'autre et une bonne solution consiste à mettre un firewall hard (Nokia, Pix, Watchguard, etc...) en prise directe sur le net puis juste derrière un Linux), en gateway mail devant un Exchange ou un Notes, en shapper bref la place de linux dans les grosses entreprises est en front-end mais non en back-end pour le moment même si les choses évoluent vite. Une chose amusante: bien souvent une grosse entreprise ne fera pas de publicité sur le fait qu'elle utilise linux. Donc il est difficile d'évaluer la position de linux dans les multinationales.
[^] # Re: Fujitsu et Intel s'allient dans les serveurs Linux, FANTASTIQUE
Posté par indigo . En réponse à la dépêche Fujitsu et Intel s'allient dans les serveurs Linux. Évalué à 1.
De toute façon si une entreprise choisit Oracle c'est pour faire une GROSSE base de donnée ou alors pour se la raconter -hey les gars on est des pro, on a Oracle-. Le seul Os qui tienne superbement une _grosse_ charge reste -à mon humble avis- Solaris. :)
Donc Oracle sous Windows2000... Si il n'y a aucun problème d'historique, autant prendre un MsSql2000... Ca marche aussi bien (surtout que MsSql est largement plus en avance sur la réplication de données qu'Oracle (et de loin)).
Mais nous nous éloignons du sujet.
Je pense que dans les grosses entreprises Linux a sa place (et est en place) là où on ne le voit pas. en Firewall par exemple (les grosses entreprises ayant de gros besoins de sécurité ont souvent 2 firewalls l'un derrière l'autre et une bonne solution consiste à mettre un firewall hard (Nokia, Pix, Watchguard, etc...) en prise directe sur le net puis juste derrière un Linux), en gateway mail devant un Exchange ou un Notes, en shapper bref la place de linux dans les grosses entreprises est en front-end mais non en back-end pour le moment même si les choses évoluent vite. Une chose amusante: bien souvent une grosse entreprise ne fera pas de publicité sur le fait qu'elle utilise linux. Donc il est difficile d'évaluer la position de linux dans les multinationales.