Si les datas sont sensibles, en fait on prevoit de mettre les RuggedPOD sur les terrasses d'immeuble. Pour le controle d'acces c'est plus facile ;) et il y a de la surface.
Et c'est sensé être plus sûr ? Va dire ça aux jeunes russes (mais pas que) dont le passe-temps est justement d'aller se promener sur le toit des immeubles ;-)
Pour ce qui est des employes, il existe des tonnes de metiers externes assujettis aux intempéries et en effet on va pas ameliorer les conditions de travail des admins sys.
Ahahaha ... j'imagine le changement de composants hardware un jour de grosse chute de neige: un gros barbu saucissonné dans un blouson de ski avec une pelle sur l'épaule... les délais de reprise sur incident risquent d'être rallongés, à moins qu'on rajoute un cours "pelle, pioche et brouette" au différents cursus informatique (car les informaticiens ne sont pas les meilleurs au maniement de la pelle, sans vouloir rentrer dans les stéréotypes).
La securisation d'un champs ca se fait aussi sans trop de cout comme un aeroport ou d'autre sites securises. Pour l'ete on essaie de qualifier des versions "deserts" du projet mais il reste du boulot.
Hmmm ... tu sais que dans le sud de la France, certains incendie "sautent" les autoroutes ?
Quid d'un incendie dans le bois qui borde ton "champ de données" ? De ce que j'ai pu glaner sur le net, ça peut quand même monter à 900°C...
Je rajouterai un autre point qui me parait intéressant ... vous êtes vous rapprochés des assureurs ?
En effet, les datacenters conventionnels sont (j'imagine) assurés pour tout un tas d'hypothétiques problèmes: destruction, intempéries, vol, etc...
Les primes d'assurances pour ces différents risques sont probablement liées à la sécurité de l'infrastructure vis à vis de ces mêmes risques.
La prime d'assurance (pour risques équivalent) pour ton datacenter outdoor risque d'être tout simplement dissuasive (et de consommer toutes les économies amenées par ton système).
[^] # Re: Mais pourquoi ?
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse au journal RuggedPOD: le serveur dans le jardin ?. Évalué à 2.
Et c'est sensé être plus sûr ? Va dire ça aux jeunes russes (mais pas que) dont le passe-temps est justement d'aller se promener sur le toit des immeubles ;-)
Ahahaha ... j'imagine le changement de composants hardware un jour de grosse chute de neige: un gros barbu saucissonné dans un blouson de ski avec une pelle sur l'épaule... les délais de reprise sur incident risquent d'être rallongés, à moins qu'on rajoute un cours "pelle, pioche et brouette" au différents cursus informatique (car les informaticiens ne sont pas les meilleurs au maniement de la pelle, sans vouloir rentrer dans les stéréotypes).
Hmmm ... tu sais que dans le sud de la France, certains incendie "sautent" les autoroutes ?
Quid d'un incendie dans le bois qui borde ton "champ de données" ? De ce que j'ai pu glaner sur le net, ça peut quand même monter à 900°C...
Je rajouterai un autre point qui me parait intéressant ... vous êtes vous rapprochés des assureurs ?
En effet, les datacenters conventionnels sont (j'imagine) assurés pour tout un tas d'hypothétiques problèmes: destruction, intempéries, vol, etc...
Les primes d'assurances pour ces différents risques sont probablement liées à la sécurité de l'infrastructure vis à vis de ces mêmes risques.
La prime d'assurance (pour risques équivalent) pour ton datacenter outdoor risque d'être tout simplement dissuasive (et de consommer toutes les économies amenées par ton système).