Tu as le droit de l'être, mais sur ce sujet (pas forcément dans ce fil de discussion mais ailleurs), tu étais bien plus virulent à ce propos et tu ne te contentais pas d'être seulement déçu.
Euh tu crois pas que c'est un chouilla abuse? Tu ne sais meme pas quand mais tu te souviens que Albert_ a ete tres virulent contre systemd. C'est un peu fort de cafe tout de meme.
C'est une option, ceux qui veulent et peuvent changer le feront, les autres pas.
D'ou ma question initiale? Jusqu'a quand cela sera optionel? Desole d'etre plutot pessimiste mais au debut on nous a vendu systemd comme un init plus rapide et plus securise. Ensuite il s'est etendu a il gere les device a travers udev, il s'etend maintenant a "je gere le reseau et le firewall" et la ca passe au systeme de demarrage. Je sais l'informatique de "confiance" c'est tres a la mode et je suis attere que les personnes qui criaient au scandale contre Microsoft soit les plus fervent defenseur de ce genre de chose. Oui moi ca me fait peur de voir que je vais avoir de moins en moins le droit de modifier/changer/bidouiller mon systeme et que tout ce que je peux faire niveau systeme devra passer par systemd.
[^] # Re: Du bon et du mauvais
Posté par Albert_ . En réponse au journal SD-Boot, l'EFI Boot Manager & Stub Loader de systemd, arrive. Évalué à 1.
Tu as le droit de l'être, mais sur ce sujet (pas forcément dans ce fil de discussion mais ailleurs), tu étais bien plus virulent à ce propos et tu ne te contentais pas d'être seulement déçu.
Euh tu crois pas que c'est un chouilla abuse? Tu ne sais meme pas quand mais tu te souviens que Albert_ a ete tres virulent contre systemd. C'est un peu fort de cafe tout de meme.
C'est une option, ceux qui veulent et peuvent changer le feront, les autres pas.
D'ou ma question initiale? Jusqu'a quand cela sera optionel? Desole d'etre plutot pessimiste mais au debut on nous a vendu systemd comme un init plus rapide et plus securise. Ensuite il s'est etendu a il gere les device a travers udev, il s'etend maintenant a "je gere le reseau et le firewall" et la ca passe au systeme de demarrage. Je sais l'informatique de "confiance" c'est tres a la mode et je suis attere que les personnes qui criaient au scandale contre Microsoft soit les plus fervent defenseur de ce genre de chose. Oui moi ca me fait peur de voir que je vais avoir de moins en moins le droit de modifier/changer/bidouiller mon systeme et que tout ce que je peux faire niveau systeme devra passer par systemd.