Bon, histoire que les moins puissent s'appliquer aux bonnes personnes (moi !! ;c), voici un complément d'information rapide :
J'ai cru comprendre dans les réponse de la news que beaucoup de gens pensaient que la réponse de Sami était envers la communauté. Il n'en est rien. Ce message est une réponse directe à celui que l'on trouve dans les liens. Pas une morale à la communauté du Libre !! oulà non ;c)
Ce qui m'a motivé dans le fait de poster cet article, c'est le fait de voir un commentaire (justement) peu représentatif de l'esprit général qui reigne habituellement sur des sites comme celui-ci, et de voir un ami non pingouinophile par défaut (comprenez un dual-boot dont la valeur par défaut n'est pas sa RedHat ;c) réagir. Sa réaction m'a fait penser que des personnes comme lui lisent linuxfr mais n'ont pas de compte pour s'exprimer. Hors parfois, certains commentaires peuvent choquer.
C'est sur que contrairement aux délires bushiens ou sarkoziens, l'intérêt de cet article est bien pauvre... mais bon, la prochaine fois je ferais mieux ! promis ! :c)
# Re: De l'esprit du Libre ... de l'ouverture du Libre !
Posté par Baptiste SIMON . En réponse à la dépêche De l'esprit du Libre ... de l'ouverture du Libre !. Évalué à 3.
J'ai cru comprendre dans les réponse de la news que beaucoup de gens pensaient que la réponse de Sami était envers la communauté. Il n'en est rien. Ce message est une réponse directe à celui que l'on trouve dans les liens. Pas une morale à la communauté du Libre !! oulà non ;c)
Ce qui m'a motivé dans le fait de poster cet article, c'est le fait de voir un commentaire (justement) peu représentatif de l'esprit général qui reigne habituellement sur des sites comme celui-ci, et de voir un ami non pingouinophile par défaut (comprenez un dual-boot dont la valeur par défaut n'est pas sa RedHat ;c) réagir. Sa réaction m'a fait penser que des personnes comme lui lisent linuxfr mais n'ont pas de compte pour s'exprimer. Hors parfois, certains commentaires peuvent choquer.
C'est sur que contrairement aux délires bushiens ou sarkoziens, l'intérêt de cet article est bien pauvre... mais bon, la prochaine fois je ferais mieux ! promis ! :c)