Le fait de devoir utiliser un fork précis de tel ou tel serveur pour pouvoir se servir de SàT et que coté client ça marche entre pas et mal avec pidgin et empathy par exemple c'est pas le propre de ce qu'on trouvait à l'époque d'MSN et des clients qui ne supportent que partiellement ce que fait le client officiel.
Sincèrement, il ne faut pas être surpris que les gens se foutent de ce protocole puisqu'ils se retrouvent à utiliser le sous ensemble de fonctionnalité qu'on retrouve à peu près partout. Cet ensemble de fonctionnalités, c'est envoyer et recevoir des messages en direct dans des conversations à 2 avec la possibilité de mettre en forme ses messages. Pas de quoi faire rêver...
Oui il y a pleins de trucs qui marchent lors des démo, mais il faut avoir les conf qui vont bien, les logiciels en dernière version, etc.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Le Libre, c'est le choix, mais...
Posté par barmic . En réponse au journal Pas seul dans la matrice. Évalué à 3.
Le fait de devoir utiliser un fork précis de tel ou tel serveur pour pouvoir se servir de SàT et que coté client ça marche entre pas et mal avec pidgin et empathy par exemple c'est pas le propre de ce qu'on trouvait à l'époque d'MSN et des clients qui ne supportent que partiellement ce que fait le client officiel.
Sincèrement, il ne faut pas être surpris que les gens se foutent de ce protocole puisqu'ils se retrouvent à utiliser le sous ensemble de fonctionnalité qu'on retrouve à peu près partout. Cet ensemble de fonctionnalités, c'est envoyer et recevoir des messages en direct dans des conversations à 2 avec la possibilité de mettre en forme ses messages. Pas de quoi faire rêver...
Oui il y a pleins de trucs qui marchent lors des démo, mais il faut avoir les conf qui vont bien, les logiciels en dernière version, etc.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)