Certes, ça ne doit pas se substituer à l'avis d'un médecin mais ça ne doit pas rester, entre autre, la chasse gardée des pharmacies.
Je ne suis pas d'accord, et pour plusieurs raisons.
Tout d'abord, les médicaments peuvent être – sont – dangereux, et de ce fait leur distribution doit être contrôlée et effectuée par des professionnels, formés pour cela, ayant connaissance de ce qu'ils font, des dosages, des interactions parfois problématiques, etc. ainsi qu'un rôle de conseil et de suivi des clients. J'ai déjà vu un pharmacien appeler un médecin parce qu'il y avait une erreur de dosage manifeste sur l'ordonnance, ou parce qu'il y avait une interaction possible, etc.
Et puis, comme cela peut être constaté dans tous les domaines accaparés par les grandes surfaces, un vendeur de grande surface n'est certainement pas foutu de conseiller les gens, encore moins de connaître les interactions dangereuses. La plupart du temps c'est un smicard sorti du chômage, qui bien souvent n'a aucune connaissance des produits qu'il doit vendre, et sur lesquels il n'a eu aucune formation préalable.
Ensuite, le problème du prix des médicaments en France ne vient pas des pharmacies, mais des laboratoires qui se gavent littéralement, ainsi que de l'État qui, outre les « services » rendus aux potes dans les laboratoires, voit un intérêt financier à ces tarifs exhorbitants : TVA à 2,1% sur les médicaments remboursés, 5,5% sur l'appareillage handicapé, 10% sur le reste (dont béquilles,déambulateurs, cannes, etc.), hors parapharmcie (pansements, etc.) à 20%. C'est d'ailleurs tout autant valable pour les produits vétérinaires.
Il suffit de voyager un peu à l'étranger ou chercher sur Internet pour se rendre compte que les mêmes médicaments ou molécules se vendent parfois – voire souvent – beaucoup moins cher à l'étranger. Même le marché du générique en France est une escroquerie, on trouve des génériques plus chers que des médicaments de marque ailleurs, et parfois même plus chers que ceux de marque en France, alors que certains sont loin d'avoir la même efficacité.
Pour terminer, la vente de médicaments nécessite d'accéder à la carte vitale, et donc au dossier médical, et c'est pour ma part totalement rédhibitoire d'un point de vue secret médical. Personnellement, je refuse que n'importe quel vendeur de grande surface ait accès à mon dossier, et a fortiori que la banque ou l'assurance avec qui je peux avoir à faire y ait également accès d'une manière ou d'une autre.
Sinon, une analogie un peu con, mais pourquoi la vente d'arme devrait rester la chasse gardée des armureries ?
[^] # Re: Pourquoi pas les medocs plutôt que les cosmétiques?
Posté par Foutaises . En réponse au journal Open Food Facts dépasse les 30 000 produits. Évalué à 4. Dernière modification le 15 février 2015 à 19:14.
Je ne suis pas d'accord, et pour plusieurs raisons.
Tout d'abord, les médicaments peuvent être – sont – dangereux, et de ce fait leur distribution doit être contrôlée et effectuée par des professionnels, formés pour cela, ayant connaissance de ce qu'ils font, des dosages, des interactions parfois problématiques, etc. ainsi qu'un rôle de conseil et de suivi des clients. J'ai déjà vu un pharmacien appeler un médecin parce qu'il y avait une erreur de dosage manifeste sur l'ordonnance, ou parce qu'il y avait une interaction possible, etc.
Et puis, comme cela peut être constaté dans tous les domaines accaparés par les grandes surfaces, un vendeur de grande surface n'est certainement pas foutu de conseiller les gens, encore moins de connaître les interactions dangereuses. La plupart du temps c'est un smicard sorti du chômage, qui bien souvent n'a aucune connaissance des produits qu'il doit vendre, et sur lesquels il n'a eu aucune formation préalable.
Ensuite, le problème du prix des médicaments en France ne vient pas des pharmacies, mais des laboratoires qui se gavent littéralement, ainsi que de l'État qui, outre les « services » rendus aux potes dans les laboratoires, voit un intérêt financier à ces tarifs exhorbitants : TVA à 2,1% sur les médicaments remboursés, 5,5% sur l'appareillage handicapé, 10% sur le reste (dont béquilles,déambulateurs, cannes, etc.), hors parapharmcie (pansements, etc.) à 20%. C'est d'ailleurs tout autant valable pour les produits vétérinaires.
Il suffit de voyager un peu à l'étranger ou chercher sur Internet pour se rendre compte que les mêmes médicaments ou molécules se vendent parfois – voire souvent – beaucoup moins cher à l'étranger. Même le marché du générique en France est une escroquerie, on trouve des génériques plus chers que des médicaments de marque ailleurs, et parfois même plus chers que ceux de marque en France, alors que certains sont loin d'avoir la même efficacité.
Pour terminer, la vente de médicaments nécessite d'accéder à la carte vitale, et donc au dossier médical, et c'est pour ma part totalement rédhibitoire d'un point de vue secret médical. Personnellement, je refuse que n'importe quel vendeur de grande surface ait accès à mon dossier, et a fortiori que la banque ou l'assurance avec qui je peux avoir à faire y ait également accès d'une manière ou d'une autre.
Sinon, une analogie un peu con, mais pourquoi la vente d'arme devrait rester la chasse gardée des armureries ?