C'est pas déjà le cas (les extensions non signée sont signalée et doivent être approuvées par l'utilisateur) ? Or, cela ne permet pas d'empêcher le problème que Mozilla veut résoudre.
Le problème que Mozilla souhaite régler, c'est l'installation d'extension non demandée par l'utilisateur.
Sous Debian (ou sous Linux), le problème ne se pose pas: l'installation "normale" de logiciel se fait via les dépôts officiels, qui apportent certaines garantie sur la non malveillance des logiciels (ceux qui installent autrement sont suffisamment au courant pour éviter les problèmes).
Sous Windows, l'installation traditionnel, c'est d'exécuter un logiciel d'installation, qui n'est garanti non malveillant que par le créateur du logiciel lui-même (et évidemment, un créateur malveillant dira qu'il ne l'est pas).
[^] # Re: Alternative
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Mozilla est-il en train de devenir un Google junior?. Évalué à 1.
C'est pas déjà le cas (les extensions non signée sont signalée et doivent être approuvées par l'utilisateur) ? Or, cela ne permet pas d'empêcher le problème que Mozilla veut résoudre.
Le problème que Mozilla souhaite régler, c'est l'installation d'extension non demandée par l'utilisateur.
Sous Debian (ou sous Linux), le problème ne se pose pas: l'installation "normale" de logiciel se fait via les dépôts officiels, qui apportent certaines garantie sur la non malveillance des logiciels (ceux qui installent autrement sont suffisamment au courant pour éviter les problèmes).
Sous Windows, l'installation traditionnel, c'est d'exécuter un logiciel d'installation, qui n'est garanti non malveillant que par le créateur du logiciel lui-même (et évidemment, un créateur malveillant dira qu'il ne l'est pas).