Ce n'est pas vrai, du moins ça ne l'a pas été à l'époque avec le binaire qu'elle avait téléchargé
Si elle n'a pas eu de chance, elle est tombé pendant les 24 heures (pas une de plus) d'un bug d'installation automatique de la home page sur le site de Microsoft.
24 heures en 10 ans, dû à un bug. Vraiment pas de chance.
Je soupçonne du FUD pour ne pas mettre en cause l'interface chaise-clavier.
Et zut, j'ai répondu...
Par contre tu as vite fait de cataloguer comme radins des gens qui pensent utiliser un logiciel libre qu'on leur présente comme gratuit (mais qui vient avec de la pub non sollicitée).
un peu comme Firefox qui vient avec google.
Mais oui, Mozilla ce sont des gentils.
Rien de nouveau dans la définition de "Gratuit", et en plus tu le sais, c'est écrit sur la page principale comment ça fonctionne.
Certains des utilisateurs de MediaInfo l'utilisent avant tout parce qu'il est Libre,
Ca, je demande à voir.
Et puis, bon, les libristes "parce que c'est libre" ne sont pas sous windows, et comme il y a de la pub que sous Windows... Ha ha ha... Merci pour l'invention.
Non, les gens l'utilisent parce que c'est gratuit (au sens classique, comme les jouranux gratuits sont gratuits avec pub) et surtout parce que ... Ca répond au besoin. 99% des gens n'ont absolument rien à foutre que mon logiciel soit libre. Et ceux qui en ont à foutre n'ont pas la pub.
, il n'est pas question de prison, mais d'une barrière à l'entrée de la bergerie pour éviter de laisser rentrer les loups.
un prison n'est qu'une suite de barrière. Si tu veux plus figuré : prison dorée.
Reste à savoir si le pragmatisme des utilisateurs leur fera continuer à préférer le shareware MediaInfo ou une alternative freeware moins contraignante.
Les Mac ont déjà montré que c'est gérable (ils n'ont pas de pub mais payent 0.80€).
Réflexion en cours (les Windowsiens ne sont pas les Mac).
Sur ce, vraiment le dernier sur ce sujet, parce qu'en fait il n'y a rien à dire dessus tellement c'est plus léger que des gratuits classiques sous Windows (qui sont en opt-out pur).
[^] # Re: Enfin ! \o/
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla est-il en train de devenir un Google junior?. Évalué à -1.
Si elle n'a pas eu de chance, elle est tombé pendant les 24 heures (pas une de plus) d'un bug d'installation automatique de la home page sur le site de Microsoft.
24 heures en 10 ans, dû à un bug. Vraiment pas de chance.
Je soupçonne du FUD pour ne pas mettre en cause l'interface chaise-clavier.
Et zut, j'ai répondu...
un peu comme Firefox qui vient avec google.
Mais oui, Mozilla ce sont des gentils.
Rien de nouveau dans la définition de "Gratuit", et en plus tu le sais, c'est écrit sur la page principale comment ça fonctionne.
Ca, je demande à voir.
Et puis, bon, les libristes "parce que c'est libre" ne sont pas sous windows, et comme il y a de la pub que sous Windows... Ha ha ha... Merci pour l'invention.
Non, les gens l'utilisent parce que c'est gratuit (au sens classique, comme les jouranux gratuits sont gratuits avec pub) et surtout parce que ... Ca répond au besoin. 99% des gens n'ont absolument rien à foutre que mon logiciel soit libre. Et ceux qui en ont à foutre n'ont pas la pub.
un prison n'est qu'une suite de barrière. Si tu veux plus figuré : prison dorée.
Les Mac ont déjà montré que c'est gérable (ils n'ont pas de pub mais payent 0.80€).
Réflexion en cours (les Windowsiens ne sont pas les Mac).
Sur ce, vraiment le dernier sur ce sujet, parce qu'en fait il n'y a rien à dire dessus tellement c'est plus léger que des gratuits classiques sous Windows (qui sont en opt-out pur).