Mouais. Quand je vois cet échange sur le blog de Mozilla :
Will the standards for "signing" be the same as the standards for hosting on AMO? The EFF’s popular extension, HTTPS-Everywhere, has apparently been deemed ineligible for hosting on AMO simply because they use a toolkit that AMO doesn’t like in its production.
[...]
[...] The standard for signing will be similar to preliminarily approved add-ons on AMO, and we’ll probably lower the bar a little since we wouldn’t want to block development of add-ons like HTTPS-Everywhere.
J’y vois une porte ouverte à une bonne dose d’arbitraire dans le choix des extensions dont Mozilla « ne voudrait pas bloquer le développement. »
[^] # Re: Tempête dans un verre d’eau ?
Posté par gouttegd . En réponse au journal Mozilla est-il en train de devenir un Google junior?. Évalué à 10.
Mouais. Quand je vois cet échange sur le blog de Mozilla :
J’y vois une porte ouverte à une bonne dose d’arbitraire dans le choix des extensions dont Mozilla « ne voudrait pas bloquer le développement. »