De mon point de vue, il y a deux manières d'aborder la demande de renseignements dans un contexte non urgent:
1/ de but en blanc, histoire de ne pas s’embêter à chercher, de laisser faire le boulot à d'autres et d'en récolter le résultat sans avoir à suer sang et eau pour l'obtenir.
Pourquoi se fatiguer alors que d'autres ont certainement déjà planché sur le sujet ? et puis il n'est écrit nulle part que l'on doive souffrir pour gagner son pain (ah on me dit que si, mais que cela implique d'avoir la foi dans un livre bien précis).
D'autant plus que dans le petit monde dont se réclame le support que tu choisis pour exprimer ta requête, on aurait tendance à faire sienne la règle du partage inconditionnelle de la connaissance.
La lettre du Libre serait donc honorée, mais quant est-il de l'esprit ?
L'image qui me vient est celle du pique assiette qui s'invite les mains vides dans une soirée pour se remplir le ventre sans considérations pour les autres invités.
2/ faire un minimum de recherche par soi-même, limiter les possibilités et demander un avis éclairé sur les quelques solutions qui semblent satisfaire à la demande initiale.
On y a passé une petite heure, ce qui ne semble pas blinder une soirée, et cela apporte même certains avantages comme:
- préciser les besoins du demandeur par des exemples précis
- susciter l'intérêt des gens et ainsi décupler les opportunités de communications et d'échanges
- potentiellement apporter de véritables perles qui viendraient compléter un ensemble de connaissances qui nécessite inévitablement une mises à jour régulière
- être la source de réflexions qui en alimenteront d'autres
j'ai une préférence pour la deuxième solution, sans pour autant mettre de coté complètement la première, que ce soit en tant que demandeur ou en tant que répondeur. Mon humeur du moment fera lourdement pencher la balance, et j'avoue qu'à cet instant, comme répondeur, je pencherai plutôt pour la deuxième.
Du coup, je n'aurais pas spontanément envie de répondre à la question initiale, même si j'avais eu un embryon d'information pertinente, ce qui n'est pas le cas, contrairement à l'initiateur du deuxième fil de commentaires. Tu comprendras donc que la suggestion de cfx ne me semble pas si absconse que cela, même si je l'avoue, un peu maladroite. Mais après tout, n'est-elle pas à l'image de ta demande ?
[^] # Re: LMGTFY
Posté par Anonyme . En réponse au message Un smartphone libre sous Firefox OS ?. Évalué à 6.
Je plonge dedans.
De mon point de vue, il y a deux manières d'aborder la demande de renseignements dans un contexte non urgent:
1/ de but en blanc, histoire de ne pas s’embêter à chercher, de laisser faire le boulot à d'autres et d'en récolter le résultat sans avoir à suer sang et eau pour l'obtenir.
Pourquoi se fatiguer alors que d'autres ont certainement déjà planché sur le sujet ? et puis il n'est écrit nulle part que l'on doive souffrir pour gagner son pain (ah on me dit que si, mais que cela implique d'avoir la foi dans un livre bien précis).
D'autant plus que dans le petit monde dont se réclame le support que tu choisis pour exprimer ta requête, on aurait tendance à faire sienne la règle du partage inconditionnelle de la connaissance.
La lettre du Libre serait donc honorée, mais quant est-il de l'esprit ?
L'image qui me vient est celle du pique assiette qui s'invite les mains vides dans une soirée pour se remplir le ventre sans considérations pour les autres invités.
2/ faire un minimum de recherche par soi-même, limiter les possibilités et demander un avis éclairé sur les quelques solutions qui semblent satisfaire à la demande initiale.
On y a passé une petite heure, ce qui ne semble pas blinder une soirée, et cela apporte même certains avantages comme:
- préciser les besoins du demandeur par des exemples précis
- susciter l'intérêt des gens et ainsi décupler les opportunités de communications et d'échanges
- potentiellement apporter de véritables perles qui viendraient compléter un ensemble de connaissances qui nécessite inévitablement une mises à jour régulière
- être la source de réflexions qui en alimenteront d'autres
j'ai une préférence pour la deuxième solution, sans pour autant mettre de coté complètement la première, que ce soit en tant que demandeur ou en tant que répondeur. Mon humeur du moment fera lourdement pencher la balance, et j'avoue qu'à cet instant, comme répondeur, je pencherai plutôt pour la deuxième.
Du coup, je n'aurais pas spontanément envie de répondre à la question initiale, même si j'avais eu un embryon d'information pertinente, ce qui n'est pas le cas, contrairement à l'initiateur du deuxième fil de commentaires. Tu comprendras donc que la suggestion de cfx ne me semble pas si absconse que cela, même si je l'avoue, un peu maladroite. Mais après tout, n'est-elle pas à l'image de ta demande ?