Il me semble que les avantages de ld se retrouvent surtout sur les gros programmes en C++.
Oui, exact. Ça doit être due au fait que les programmes C++ ont souvent beaucoup de symboles, et ces symboles sont longs et diffèrent de peu parfois (name mangling).
Du coup, comme il doit y avoir relativement peu de programmes en C++ dans base (je suppose que l’écrasante majorité c’est du C) le choix est moins surprenant.
[^] # Re: ld vs GNU gold
Posté par grim7reaper . En réponse à la dépêche DragonFly BSD 4.2. Évalué à 1.
Oui, exact. Ça doit être due au fait que les programmes C++ ont souvent beaucoup de symboles, et ces symboles sont longs et diffèrent de peu parfois (name mangling).
Du coup, comme il doit y avoir relativement peu de programmes en C++ dans base (je suppose que l’écrasante majorité c’est du C) le choix est moins surprenant.