Gold est désactivé car étant écrit en C++, il est beaucoup plus lent à compiler que ld et n'apporte pas d'avantages significatifs en utilisation par rapport à ce dernier.
Autant pour la compilation plus longue, ça me surprend pas (C++ inside), autant le coup du « gold n’apporte rien par rapport à ld » me surprend. Étant donné que le but de GNU gold est d’être plus rapide et de consommer moins de mémoire (je signale au passage que l’auteur a écrit une série d’articles très instructifs sur les linker) que ld, j’entends plutôt le contraire (un exemple parmi d’autres) en général.
# ld vs GNU gold
Posté par grim7reaper . En réponse à la dépêche DragonFly BSD 4.2. Évalué à 6.
Autant pour la compilation plus longue, ça me surprend pas (C++ inside), autant le coup du « gold n’apporte rien par rapport à ld » me surprend. Étant donné que le but de GNU gold est d’être plus rapide et de consommer moins de mémoire (je signale au passage que l’auteur a écrit une série d’articles très instructifs sur les linker) que ld, j’entends plutôt le contraire (un exemple parmi d’autres) en général.