Les DRM sont contraires au principe de liberté pas de libre avec quelque chose qui fait que tu n'es pas libre...
D'après ce que j'ai vu, firefox on du code pour installer du code non libre mais ça se fait tout seul non ? Il demande à l'utilisateur d'accepter quelque chose ? (ce sont de vrai questions)
J'ai dis trahison pour les utilisateurs libristes, car si c'est activé de base (par soucis de simplicité), un utilisateur désirant utiliser un logiciel totalement libre executera du code propriétaire.
Mais ils ont pris la décision qu'il devait pour rester dans la course...
En revanche GNU IceCat je pense qu'il n'y a pas de probleme ;)
GNU IceCat is the Free Software Foundation's version of Firefox. It removes all proprietary elements from the software, as well as maintaining its own list of free-licensed plugins and language packs.
Asked about IceCat and DRM, John Sullivan, executive director of the Free Software Foundation, replied, "GNU IceCat has a long-standing policy of never encouraging users to install nonfree software. It respects their desire to use only free software, without constant nagging to install proprietary plugins. It did not direct users to install the fading Adobe Flash, and it will not direct users to install Adobe's latest attempt at repackaging old wine in new bottles."
Some users may hesitate because IceCat requires them to compile and install for themselves, or because IceCat is several versions behind Firefox (no doubt because removing proprietary elements takes time). Otherwise, though, this is an obvious choice for those who feel strongly about the issue.
The GNU Project also develops GNUzilla, a suite based on Seamonkey
[^] # Re: Pas libre
Posté par 539h . En réponse à la dépêche Le projet Libre OS USB a besoin de vous. Évalué à -1. Dernière modification le 11 février 2015 à 21:27.
Les DRM sont contraires au principe de liberté pas de libre avec quelque chose qui fait que tu n'es pas libre...
D'après ce que j'ai vu, firefox on du code pour installer du code non libre mais ça se fait tout seul non ? Il demande à l'utilisateur d'accepter quelque chose ? (ce sont de vrai questions)
J'ai dis trahison pour les utilisateurs libristes, car si c'est activé de base (par soucis de simplicité), un utilisateur désirant utiliser un logiciel totalement libre executera du code propriétaire.
Mais ils ont pris la décision qu'il devait pour rester dans la course...
En revanche GNU IceCat je pense qu'il n'y a pas de probleme ;)
Source: http://www.linux-magazine.com/Online/Blogs/Off-the-Beat-Bruce-Byfield-s-Blog/Finding-a-DRM-free-replacement-for-Firefox