Pour la musique, un concert rapporte bien plus à un chanteur et sa troupe qu'un CD.
Aujourd'hui.
Ce n'etait pas le cas il y a 20 ans et tu ne sais pas si ce sera toujours le cas dans 20 ans.
Et quasiment pour chaque art, on peut trouver des méthodes de rémunération basé sur un travail et non sur une rente.
"quasiment", en effet.
Tu parles de rente, ce n'est pas obligatoire : par exemple, 20 ans (si dècès, c'est dans l'héritage c'est un investissent) après la première publication de retour sur investissement pour une musique n'a rien de délirant, et est même logique.
Le problème est le "70 ans" et "après la mort de l'auteur", pas le principe de l'investissement.
[^] # Re: Le supprimer ? Non. L'adapter ? Oui !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La France met en garde contre un "démantèlement" du droit d'auteur en Europe. Évalué à 1. Dernière modification le 10 février 2015 à 19:34.
Aujourd'hui.
Ce n'etait pas le cas il y a 20 ans et tu ne sais pas si ce sera toujours le cas dans 20 ans.
"quasiment", en effet.
Tu parles de rente, ce n'est pas obligatoire : par exemple, 20 ans (si dècès, c'est dans l'héritage c'est un investissent) après la première publication de retour sur investissement pour une musique n'a rien de délirant, et est même logique.
Le problème est le "70 ans" et "après la mort de l'auteur", pas le principe de l'investissement.