Qu'un auteur soir rémunéré pour sa création, oui, qu'il en obtienne une rente à vie, non. Ce qu'il faut regarder, c'est la vitesse à laquelle une 'œuvre' est 'rentabilisée' ou remplacée (typiquement tu prends un Musso ou un Levi tu en as un chaque année), tu prends la saga Harry Potter, elle s'est étendue sur 10 ans, tu prends Conan Doyle, c'est aussi assez prolifique.
George RR Martins, à déjà une trentaine de bouquins à son actif, il a commencé en 76
Jim Butcher en a une 20 aine, il a commencé en 2000;
G.-J. Arnaud (la compagnie des glace) est aussi assez prolifique...
Tu peux aussi regarder Kipling, Oscar Wilde...
De fait, il ne faut pas non plus avantager les industriels aux dépens des auteurs.
A) c'est déjà le cas, il suffit de voire que l'année d'expiration des droits de la guerre des boutons, on a eu le droit à deux films dessus la même année.
B) avec le domaine publique qui est censé s'agrandir les industriel du divertissement pourront toujours piocher dedans.
C) On vie une époque de l'instantanéité, les gens ne patientent plus pour avoir l'épisode suivant, tu crois vraiment que les industriels vont patienter 10 ans au risque qu'un autre lui rafle le pactole?
L'idée d'une protection plus longue pendant la vie de l'auteur, a priori, ne me choque pas.
Moi ça me choque, c'est le même travail il a à être rémunéré de la même façon quel que soit les circonstances.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le supprimer ? Non. L'adapter ? Oui !
Posté par fearan . En réponse au journal La France met en garde contre un "démantèlement" du droit d'auteur en Europe. Évalué à 4.
Qu'un auteur soir rémunéré pour sa création, oui, qu'il en obtienne une rente à vie, non. Ce qu'il faut regarder, c'est la vitesse à laquelle une 'œuvre' est 'rentabilisée' ou remplacée (typiquement tu prends un Musso ou un Levi tu en as un chaque année), tu prends la saga Harry Potter, elle s'est étendue sur 10 ans, tu prends Conan Doyle, c'est aussi assez prolifique.
A) c'est déjà le cas, il suffit de voire que l'année d'expiration des droits de la guerre des boutons, on a eu le droit à deux films dessus la même année.
B) avec le domaine publique qui est censé s'agrandir les industriel du divertissement pourront toujours piocher dedans.
C) On vie une époque de l'instantanéité, les gens ne patientent plus pour avoir l'épisode suivant, tu crois vraiment que les industriels vont patienter 10 ans au risque qu'un autre lui rafle le pactole?
Moi ça me choque, c'est le même travail il a à être rémunéré de la même façon quel que soit les circonstances.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent