Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au message backuper via rscync.
Évalué à 3.
Dernière modification le 10 février 2015 à 07:50.
Le pb de rsync sur NFS c'est que rsync va lire le fichier (donc le faire transiter par le reseau) pour savoir si il faut le backuper (et là, éventuellement, le refaire transiter par le reseau). Tu vas donc tout faire transiter par le reseau à chaque sync, tu perds donc le concept de "delta" que t'offres rsync.
Rsync+ssh c'est différent, c'est la machine distante qui lit le fichier (donc ça ne passe pas par le reseau) et qui permet de voir si il faut le mettre à jour (et donc éventuellement le faire transiter par le réseau). Seul ce qui est nécessaire passe par le reseau.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas bon
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message backuper via rscync. Évalué à 3. Dernière modification le 10 février 2015 à 07:50.
Le pb de rsync sur NFS c'est que rsync va lire le fichier (donc le faire transiter par le reseau) pour savoir si il faut le backuper (et là, éventuellement, le refaire transiter par le reseau). Tu vas donc tout faire transiter par le reseau à chaque sync, tu perds donc le concept de "delta" que t'offres rsync.
Rsync+ssh c'est différent, c'est la machine distante qui lit le fichier (donc ça ne passe pas par le reseau) et qui permet de voir si il faut le mettre à jour (et donc éventuellement le faire transiter par le réseau). Seul ce qui est nécessaire passe par le reseau.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.