Petite question anodine et très naïve par rapport à cette info :
Ce nouveau relai, opérationnel depuis le samedi 15 novembre 2014, va progressivement monter en charge jusqu'à atteindre sa capacité théorique de 500 Mbits/s
De ce que j'avais cru comprendre (mais je peux m'être trompé, me vautrer comme une loutre ou les besoins avoir changé), il n'est pas bon d'avoir des noeuds tor à trop grande capacité "comparé aux autres noeuds", non ?
Cela fait peut-être passer plus de trafic dédié à un service par le même noeud ou rend le réseau plus tolérent aux pannes / attaques MITM ? Honnêtement, je n'ai plus l'argument exact en tête, et à nouveau il a peut-être changé depuis quelques années.
Y-a-t'il une raison rationnelle à l'augmentation progressive ? Autre que pur test technique de montée en charge ?
Et du coup, si ce n'était que technique et que oui, il vallait mieux se caller sur les autres, pourquoi mettre en valeur ce débit théorique, qui d'un autre côté viendrait au détriment de la qualité de service Tor ?
# QoS ? Protection ?
Posté par _kaos_ . En réponse à la dépêche "Nos oignons" fournit 500 Mbits/s en plus pour le réseau Tor. Évalué à 5.
Hello,
Petite question anodine et très naïve par rapport à cette info :
De ce que j'avais cru comprendre (mais je peux m'être trompé, me vautrer comme une loutre ou les besoins avoir changé), il n'est pas bon d'avoir des noeuds tor à trop grande capacité "comparé aux autres noeuds", non ?
Cela fait peut-être passer plus de trafic dédié à un service par le même noeud ou rend le réseau plus tolérent aux pannes / attaques MITM ? Honnêtement, je n'ai plus l'argument exact en tête, et à nouveau il a peut-être changé depuis quelques années.
Y-a-t'il une raison rationnelle à l'augmentation progressive ? Autre que pur test technique de montée en charge ?
Et du coup, si ce n'était que technique et que oui, il vallait mieux se caller sur les autres, pourquoi mettre en valeur ce débit théorique, qui d'un autre côté viendrait au détriment de la qualité de service Tor ?
Matricule 23415