ArchLinux a cette philosophie spécifique d'être toujours à jour, avec de nombreux paquets disponibles grâce à l'AUR. Je suis utilisateur ArchLinux (sur serveur) et depuis le FOSDEM '15, je trouve qu'il pourrait être pertinent de migrer vers CoreOS et Docker/Rocket pour optimiser l'architecture du serveur. Mais migrer d'ArchLinux vers Debian ?? Ce cœur d'artichaut à la Frédéric Bézies est un non-sens complet et un manque de professionnalisme. À partir d'un moment, tu dois faire des choix rigoureux et rapides en termes de matériel, d'OS, et de solutions logicielles et ce, aussi bien pour le desktop que pour le mode serveur ou cloud. Là, tu ne justifies que faiblement tes choix, ce qui m'indique que tu ne comprends ni Debian ni ArchLinux. Et le fait que tu évoques SteamOS et ta carte graphique de manière obsessionnelle indique clairement que tu es davantage un gamer qu'un libriste.
# Mieux vaut migrer vers CoreOS (serveur) et Elementary OS (desktop)
Posté par HLFH . En réponse au journal ArchLinux : serait-il venu le temps de passer à autre chose ?. Évalué à -6.
ArchLinux a cette philosophie spécifique d'être toujours à jour, avec de nombreux paquets disponibles grâce à l'AUR. Je suis utilisateur ArchLinux (sur serveur) et depuis le FOSDEM '15, je trouve qu'il pourrait être pertinent de migrer vers CoreOS et Docker/Rocket pour optimiser l'architecture du serveur. Mais migrer d'ArchLinux vers Debian ?? Ce cœur d'artichaut à la Frédéric Bézies est un non-sens complet et un manque de professionnalisme. À partir d'un moment, tu dois faire des choix rigoureux et rapides en termes de matériel, d'OS, et de solutions logicielles et ce, aussi bien pour le desktop que pour le mode serveur ou cloud. Là, tu ne justifies que faiblement tes choix, ce qui m'indique que tu ne comprends ni Debian ni ArchLinux. Et le fait que tu évoques SteamOS et ta carte graphique de manière obsessionnelle indique clairement que tu es davantage un gamer qu'un libriste.