Je suis parti d'Arch Linux à cause d'une nième cassage de compatibilité.
Par contre, j'ai tenté Debian quelques temps pour finalement finir sur une Kubuntu LTS, car:
1. J'ai des paquets + récents que sur Debian stable
2. ça casse quasi pas par rapport à Debian testing à l'époque (surement moins maintenant vu que c'est le freeze)
3. Il y a des PPA pour a peu prêt tout ce dont j'utilise au quotidien.
Donc, si c'est sur du Desktop, je te dirais de prendre l'Ubuntu qui correspond à ton environnement graphique préféré.
Pour du serveur, Debian, car tous les paquets ont du suivi de sécurité contrairement à Ubuntu server.
# Même raisonnement que toi
Posté par Ludo . En réponse au journal ArchLinux : serait-il venu le temps de passer à autre chose ?. Évalué à 3.
Je suis parti d'Arch Linux à cause d'une nième cassage de compatibilité.
Par contre, j'ai tenté Debian quelques temps pour finalement finir sur une Kubuntu LTS, car:
1. J'ai des paquets + récents que sur Debian stable
2. ça casse quasi pas par rapport à Debian testing à l'époque (surement moins maintenant vu que c'est le freeze)
3. Il y a des PPA pour a peu prêt tout ce dont j'utilise au quotidien.
Donc, si c'est sur du Desktop, je te dirais de prendre l'Ubuntu qui correspond à ton environnement graphique préféré.
Pour du serveur, Debian, car tous les paquets ont du suivi de sécurité contrairement à Ubuntu server.