En revanche, sous CentOS 7.0, il n'y a aucun paquet pour i386, donc adieu wine32 et ses applications.
Mais la, tu parles d'un OS 64-bit avec support possible de logiciel 32-bit ou d'OS 32-bit?
Car ce n'est pas du tout la même chose (dans un cas, on compile les libs uniquement, et dans le second on compile tout et pas le droit de faire tourner de 64-bit).
Je comprend l'interêt du multi-lib (faire tourner un logiciel proprio que 32-bit), moins le 32-bit pur (vu que les CPU sont quasi tous, même de bureau, en 64-bit possible) et me pose la question d'un exemple concret d'utilité de nos jours (mettre une CentOS 7 sur un Via Nano? Est-ce que ça va exister encore longtemps face aux VM?)
[^] # Re: RHEL 32-bits
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 7.1. Évalué à 4.
Mais la, tu parles d'un OS 64-bit avec support possible de logiciel 32-bit ou d'OS 32-bit?
Car ce n'est pas du tout la même chose (dans un cas, on compile les libs uniquement, et dans le second on compile tout et pas le droit de faire tourner de 64-bit).
Je comprend l'interêt du multi-lib (faire tourner un logiciel proprio que 32-bit), moins le 32-bit pur (vu que les CPU sont quasi tous, même de bureau, en 64-bit possible) et me pose la question d'un exemple concret d'utilité de nos jours (mettre une CentOS 7 sur un Via Nano? Est-ce que ça va exister encore longtemps face aux VM?)