RHEL n'a aucun intérêt financier à supporter le 32-bits car il ne cible que les serveurs. En revanche ses clones tel que CentOS sont très souvent utilisés sur des postes de bureautique et des stations de travail afin de bénéficier d'un système stable et maintenu pendant 10 ans.
Par exemple, sous CentOS 6.x 64 bits tu peux installer wine32 pour avoir accès à des centaines de milliers d'applications windows. En revanche, sous CentOS 7.0, il n'y a aucun paquet pour i386, donc adieu wine32 et ses applications. Mais heureusement, ça reviendra peut-être pour Centos 7.2.
[^] # Re: RHEL 32-bits
Posté par koopa . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 7.1. Évalué à 1.
RHEL n'a aucun intérêt financier à supporter le 32-bits car il ne cible que les serveurs. En revanche ses clones tel que CentOS sont très souvent utilisés sur des postes de bureautique et des stations de travail afin de bénéficier d'un système stable et maintenu pendant 10 ans.
Par exemple, sous CentOS 6.x 64 bits tu peux installer wine32 pour avoir accès à des centaines de milliers d'applications windows. En revanche, sous CentOS 7.0, il n'y a aucun paquet pour i386, donc adieu wine32 et ses applications. Mais heureusement, ça reviendra peut-être pour Centos 7.2.