J'ai du mal à cerner le besoin d'une RHEL pour faire tourner wine32 (ou autre truc 32-bit), pas la même cible de ce que je connais (plutôt serveur avec du 64-bit de partout, même les intel Avoton sont en 64-bit, il faut descendre à du Via Nano pour avoir que du 32-bit sur des serveurs et ce genre de besoin passe de plus en plus en virtualisé donc 64-bit disponible pour pas cher quand même).
Quelqu'un pour me donner des exemples de cas pratiques où il prèfère du RH plutôt qu'une autre (Fedora, Debian, BSD...) et pourquoi il préfère RH? Même question sur la préférence 32-bit?
[^] # Re: RHEL 32-bits
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 7.1. Évalué à 3. Dernière modification le 13 mars 2015 à 10:28.
J'ai du mal à cerner le besoin d'une RHEL pour faire tourner wine32 (ou autre truc 32-bit), pas la même cible de ce que je connais (plutôt serveur avec du 64-bit de partout, même les intel Avoton sont en 64-bit, il faut descendre à du Via Nano pour avoir que du 32-bit sur des serveurs et ce genre de besoin passe de plus en plus en virtualisé donc 64-bit disponible pour pas cher quand même).
Quelqu'un pour me donner des exemples de cas pratiques où il prèfère du RH plutôt qu'une autre (Fedora, Debian, BSD...) et pourquoi il préfère RH? Même question sur la préférence 32-bit?