Posté par freem .
En réponse au journal KDE Plasma et systemd.
Évalué à 2.
Dernière modification le 09 février 2015 à 15:03.
Wayland est un protocole, qui ne dépends pas de systemd.
Il me semblait que weston, l'implémentation de référence, utilisais dbus, et je pensais que c'est pour ça que tu disais ça... maintenant il semble qu'il y ait également une dépendance à libsystemd (sous Debian en tout cas).
Bien. Mais justement: libsystemd est une lib qui permets d'utiliser des fonctionnalités systemd si celui-ci est disponible sur le système. C'était d'ailleurs une réplique habituelle aux trolls sur systemd, sur la ml internationale de debian.
Donc, utiliser systemd n'est absolument pas nécessaire pour supporter wayland. Conséquence: le support de systemd n'est pas nécessaire à i3 s'ils veulent supporter wayland. Sauf erreur de ma part.
[^] # Re: Youhou faut coder !
Posté par freem . En réponse au journal KDE Plasma et systemd. Évalué à 2. Dernière modification le 09 février 2015 à 15:03.
Wayland est un protocole, qui ne dépends pas de systemd.
Il me semblait que weston, l'implémentation de référence, utilisais dbus, et je pensais que c'est pour ça que tu disais ça... maintenant il semble qu'il y ait également une dépendance à libsystemd (sous Debian en tout cas).
Bien. Mais justement: libsystemd est une lib qui permets d'utiliser des fonctionnalités systemd si celui-ci est disponible sur le système. C'était d'ailleurs une réplique habituelle aux trolls sur systemd, sur la ml internationale de debian.
Donc, utiliser systemd n'est absolument pas nécessaire pour supporter wayland. Conséquence: le support de systemd n'est pas nécessaire à i3 s'ils veulent supporter wayland. Sauf erreur de ma part.