respawn, magnifique, sauf que ça marche pas avec les processus forkés et de fait avec rien de ce qui se trouve dans /etc/init.d
Utiliser une fonctionnalité historique qui n'est plus utilisée que pour lancer le rc lui-même et les tty afin de nier l'utilité de systemd, comment dire ?
Sous Debian avec SysvRC y'a aucun moyen de faire un vrai suivi de processus, on à même lancés des dizaines de projets pour pallier à ce manque (runit, munit, deamontools, supervisord...) et aucun de ces projet ne s'est vu reprocher de ne servir à rien car y'a déjà l'inittab.
[^] # Re: Adoption de systemd
Posté par Tonton Benoit . En réponse au journal KDE Plasma et systemd. Évalué à 10.
respawn, magnifique, sauf que ça marche pas avec les processus forkés et de fait avec rien de ce qui se trouve dans /etc/init.d
Utiliser une fonctionnalité historique qui n'est plus utilisée que pour lancer le rc lui-même et les tty afin de nier l'utilité de systemd, comment dire ?
Sous Debian avec SysvRC y'a aucun moyen de faire un vrai suivi de processus, on à même lancés des dizaines de projets pour pallier à ce manque (runit, munit, deamontools, supervisord...) et aucun de ces projet ne s'est vu reprocher de ne servir à rien car y'a déjà l'inittab.