Merci pour geeqie, que je ne trouve pas si moche que ça d'ailleurs, grâce à l'un des points forts de KDE qui, bien configuré, permet de bien intégrer les applis GTK.
Après quelques réglages obligatoires (notamment désactiver le rendu en 2 passes très lent en mode maximisé), le logiciel est franchement bon, rapide et ergonomique.
D'un coup d'œil on a accès aux informations essentielles, on peut configurer l'ergonomie (notamment du zoom) et ce jusqu'à conserver la région visualisée sur la précédente image, tout ça de manière bien plus rapide que Gwenview (ce dernier perd ~0,5s entre chaque image, c'est comme s'il masquait la précédente : on voit le fond gris de la fenêtre, ce qui est très chiant quand on cherche à comparer 2 images dans le détail). Hyper pratique pour faire du tri sur la netteté parmi des dizaines de milliers de clichés, surtout quand ils sont pris en rafales.
Alors oui, c'est moins bien intégré à KDE et j'ai l'impression que ça fait un peu moins de choses que Gwenview, mais après quelques minutes de test, je pense que je vais adopter geeqie pour le moment, car pour de la visualisation d'image, il est vraiment bon et rapide.
Je trouve cependant dommage de voir que toutes les bonnes idées de geeqie, qui au final ne sont du bon sens ergonomique (je n'ai pas d'autre mot tellement ça me semble logique), ne sont pas mise en œuvre dans Gwenview, et ce d'autant plus qu'elles étaient présentes (au moins en partie) dans Kuickshow, que KDE a remplacé par Gwenview .
Je comprends que ce sont 2 logiciels différents, qu'ils n'avaient pas fondamentalement les mêmes objectifs (kuickshow visait à afficher rapidement les images d'un dossier et y excellait, Gwenview cherchait plutôt à naviguer parmi des miniatures j'ai l'impression, et permettre de faire du traitement par lot), mais quand même, je n'arrive pas à comprendre la logique qui voudrait que ce soit le logiciel qui t'impose la manière dont il faudrait visualiser les images, et qu'il te ralentisse dans cette tâche, voire te bloque (le message qui empêche de boucler), alors même que c'est censé être sa fonction primaire...
[^] # Re: Drôle de phrase
Posté par Foutaises . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 1. Dernière modification le 05 février 2015 à 14:38.
Merci pour geeqie, que je ne trouve pas si moche que ça d'ailleurs, grâce à l'un des points forts de KDE qui, bien configuré, permet de bien intégrer les applis GTK.
Après quelques réglages obligatoires (notamment désactiver le rendu en 2 passes très lent en mode maximisé), le logiciel est franchement bon, rapide et ergonomique.
D'un coup d'œil on a accès aux informations essentielles, on peut configurer l'ergonomie (notamment du zoom) et ce jusqu'à conserver la région visualisée sur la précédente image, tout ça de manière bien plus rapide que Gwenview (ce dernier perd ~0,5s entre chaque image, c'est comme s'il masquait la précédente : on voit le fond gris de la fenêtre, ce qui est très chiant quand on cherche à comparer 2 images dans le détail). Hyper pratique pour faire du tri sur la netteté parmi des dizaines de milliers de clichés, surtout quand ils sont pris en rafales.
Alors oui, c'est moins bien intégré à KDE et j'ai l'impression que ça fait un peu moins de choses que Gwenview, mais après quelques minutes de test, je pense que je vais adopter geeqie pour le moment, car pour de la visualisation d'image, il est vraiment bon et rapide.
Je trouve cependant dommage de voir que toutes les bonnes idées de geeqie, qui au final ne sont du bon sens ergonomique (je n'ai pas d'autre mot tellement ça me semble logique), ne sont pas mise en œuvre dans Gwenview, et ce d'autant plus qu'elles étaient présentes (au moins en partie) dans Kuickshow, que KDE a remplacé par Gwenview .
Je comprends que ce sont 2 logiciels différents, qu'ils n'avaient pas fondamentalement les mêmes objectifs (kuickshow visait à afficher rapidement les images d'un dossier et y excellait, Gwenview cherchait plutôt à naviguer parmi des miniatures j'ai l'impression, et permettre de faire du traitement par lot), mais quand même, je n'arrive pas à comprendre la logique qui voudrait que ce soit le logiciel qui t'impose la manière dont il faudrait visualiser les images, et qu'il te ralentisse dans cette tâche, voire te bloque (le message qui empêche de boucler), alors même que c'est censé être sa fonction primaire...