Un truc ne marche pas sur ta machine? C'est la faute de systemd! a marche à tous les coups.
Systemd fait partie d'un ensemble, c'est de l'évolution de l'écosystème Linux dont je parle. Des logiciels de plus en plus lourds, offrant de moins en moins de possibilités/d'options, avec une ergonomie parfois douteuse, et une stabilité/efficacité de moins en moins bonne, sans parler d'un problème criant de compatibilité ascendante.
Bon courage, tu ne seras jamais satisfait, et en plus les autres sont "pires" : ils répondent aux demandes utilsiateurs de 2015, et du coup un truc plus complexe car la demande est complexe (et pour la réactivité, ça va, les machines sont puissantes pour pas cher)
Pire en quoi ? Le Windows 7 que j'ai installé sur ma machine dans une virtualbox est plus réactif que le système KDE en natif... Maintenant, je trouve Windows 8 à chier, j'ai eu à en dépanner plusieurs dans mon entourage, jamais je ne pourrai supporter de l'utiliser. Par contre, force m'est de reconnaître que là où, sous Linux, j'ai un système pas forcément plus perfomant, j'ai également des régressions incroyables, des pertes de données à répétition, et une logithèque entière que je peux jeter... Et c'est récent, c'est arrivé avec la vague « on change tout » (KDE 4, Gnome 3 même si je ne le connais pas, c'est un ensemble), avant je n'avais rien à redire, ça fonctionnait.
Donc, peut-être effectivement que je ne serai pas satisfait, ce serait dur, d'ailleurs, de parvenir à égaler l'expérience de la robustesse et de l'efficacité que j'ai pu avoir sous Linux. Mais (et c'est la la vraie question), serai-je seulement déçu ?
[^] # Re: Drôle de phrase
Posté par Foutaises . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 1.
Systemd fait partie d'un ensemble, c'est de l'évolution de l'écosystème Linux dont je parle. Des logiciels de plus en plus lourds, offrant de moins en moins de possibilités/d'options, avec une ergonomie parfois douteuse, et une stabilité/efficacité de moins en moins bonne, sans parler d'un problème criant de compatibilité ascendante.
Pire en quoi ? Le Windows 7 que j'ai installé sur ma machine dans une virtualbox est plus réactif que le système KDE en natif... Maintenant, je trouve Windows 8 à chier, j'ai eu à en dépanner plusieurs dans mon entourage, jamais je ne pourrai supporter de l'utiliser. Par contre, force m'est de reconnaître que là où, sous Linux, j'ai un système pas forcément plus perfomant, j'ai également des régressions incroyables, des pertes de données à répétition, et une logithèque entière que je peux jeter... Et c'est récent, c'est arrivé avec la vague « on change tout » (KDE 4, Gnome 3 même si je ne le connais pas, c'est un ensemble), avant je n'avais rien à redire, ça fonctionnait.
Donc, peut-être effectivement que je ne serai pas satisfait, ce serait dur, d'ailleurs, de parvenir à égaler l'expérience de la robustesse et de l'efficacité que j'ai pu avoir sous Linux. Mais (et c'est la la vraie question), serai-je seulement déçu ?