Personnellement, j'ai une machine ni ancienne ni récente, n'ayant pas l'UEFI (et j'en suis bien heureux). Je l'ai achetée il y a environ 5 ans en choisissant un bon compromis performances/prix à l'époque, et aujourd'hui encore elle me suffit amplement, je n'envisage donc en aucune manière de la changer.
Maintenant, si cette merde de systemd venait en plus à réclamer l'UEFI, ce n'est pas la machine que je changerais, mais tout simplement Linux que je virerais, et ce alors que je tourne exclusivement sous Linux depuis plus de 15 ans, et que j'ai adoré mettre les mains dans le camboui à l'époque de la Mandrake 5.1, parce qu'une fois que c'était configuré, c'était du béton armé.
Depuis quelques années, je désespère en voyant la qualité des logiciels – et même des logiciels libres – se dégrader nettement. J'ai la désagréable impression que plus le temps passe, et moins les nouvelles générations de programmeurs sont compétentes.
Ils abusent des langages de programmation de toujours plus haut niveau, mais aussi toujours moins performants et plus gourmants, au point que les logiciels deviennent obèses et répondent de moins en moins à ce que l'on attend d'eux, tout cela en procédant à une épuration pseudo-ergonomique de leurs interfaces, retirant le maximum de tout ce qui paraît superflu à certains, et ce jusqu'aux options qui pourraient permettre à un utilisateur avancé de toujours en profiter.
Ainsi, paradoxalement, on se retrouve avec des machines surpuissantes comparées aux précédentes, mais des logiciels qui ne sont pas foutues de faire bien plus de choses, et même pas plus rapidement, voire pas mieux du tout. Pour un usage de base (bureautique, internet, gestion de fichiers), mon Windows 95 sur un 486 DX2 66 et 8 Mo de mémoire était tout aussi réactif et efficace que mon Linux d'aujourd'hui sur ma machine (bien sûr, toutes proportions gardées, il n'était pas question de faire de l'encodage divx à l'époque et autre). J'ai encore un portable Pentium 3 600 avec 128 Mo de mémoire qui fait tourner un Windows 98, et il est bien plus réactif...
Je vais donc prendre quelques exemples pour étayer mon ressenti.
Affichage d'images
Kuickshow a été remplacé par gwenview, or ce dernier est non seulement beaucoup plus lent à ouvrir une image, mais également à parcourir un dossier (il y a carrément un gel de plusieurs secondes du programme à l'ouverture durant lequel on ne peut pas naviguer du tout, le temps j'imagine qu'il scanne le dossier).
Il est aussi bien moins rapide à passer de l'une à l'autre, et pire que tout, offre une ergonomie très discutable volontairement imposée par son développeur, qui impose donc qu'à chaque changement d'image, celle-ci revienne en mode ajusté à la fenêtre (ce qui est super pas pratique quand tu voudrais faire un tri sur la qualité de photos haute-résolution en les parcourant rapidement à 100%).
Après que beaucoup aient insisté et se soient battus contre l'avis du développeur, il a fini par intégrer un patch affichant un petit cadenas qui, une fois cliqué, permet d'afficher le reste des images en mode 100%... Sauf si on utilise l'application en mode plein écran...
Pire, pour on ne sait quelle raison, une fois arrivé à la fin de la galerie, au lieu de boucler comme on s'y attend, le logiciel affiche un message en surimpression au milieu de l'écran pour signaler qu'on est arrivé au bout, ce qui oblige à prendre la souris pour valider.
Je ne comprends pas, kuickshow répondait à tous les besoins essentiels, étaient très rapide, très efficace, offrait une ergonomie parfaite, et KDE l'a remplacé par gwenview qui ne lui est jamais arrivé à la cheville...
Lecture vidéo
Kaffeine était excellent à l'époque où il pouvait être utilisé en ligne de commande via dcop, et en plus d'être performant, il offrait de très nombreuses options pour qui voulait s'en donner la peine. Entièrement réécrit avec KDE 4, le logiciel n'est plus que l'ombre de lui-même.
Quasiment toutes les options ont disparu, dcop a été remplacé par un truc inutile, et des années après, le logiciel souffre de bugs qui n'existaient pas auparavant (le redimensionnement à la taille de la vidéo qui devient parfois inopérant, je pense après avoir regardé une vidéo qui atteignait les limites d'affichage, mais sans avoir vraiment cherché à vérifié).
J'ai bien testé quelques concurrents à Kaffeine, de manière forcée, mais je ne comprends pas, là encore on avait une application béton, remplacée par une bouse...
Lecture audio
Amarok était vraiment LE logiciel de lecture audio qui me faisait aimer Linux très loin par-dessus Windows. Pratique, efficace, rapide, et plein d'options et autres qui le rendait en plus super plaisant à utiliser.
Amarok 2 est une sombre merde, lourde, lente, sans quasiment plus aucune option si ce n'est de configurer une putain de base de données qui ralenti le bousin comme pas permis.
Vive Clémentine, basé sur Amarok 1.4 au passage, mais putain, encore une fois, pourquoi changer un truc très bien pour le refaire comme de la merde ?
Navigateur Web
Konqueror a été remplacé par... Rien, il a été supprimé. Enfin, il est toujours là, mais c'est comme s'il n'y était plus du tout. Alors il y a des machins qui sont sortis, genre rekonq ou qupzilla, ce dernier que j'utilise d'ailleurs (et qui n'est pas sans bugs et gros problèmes dont la lenteur à prendre une saisie dans la barre d'adresse), mais encore une fois... Pourquoi ?
Gestion de fichier
Konqueror a été remplacé par Dolphin qui ne lui arrive toujours pas à la cheville, et qui en plus d'être plus long à s'ouvrir et à afficher son contenu, enchaîne les bugs bien chiants. Un tout con, qui perdure depuis des mois, la taille de l'espace disque libre dans la barre d'état, qui déborde du cadre avec un dpi élevé, et qui n'est donc pas lisible, tout ça parce qu'un programmeur a fixé en dur dans le code une taille max, ce qui était encore démenti la dernière fois que j'ai regardé les nombreux rapports de bugs.
La calculatrice
Le truc le plus con qui soit, dont on attend qu'elle soit simple et efficace avant tout, qui une fois encore a été réécrite pour KDE 4, et qui non seulement donne l'impression d'être lourde (sentiment de lenteur au niveau interface, je n'arrive pas à l'expliquer), mais qui en plus de ne pas être foutue d'utiliser le « . » du pavé numérique comme une virgule, n'affiche même pas une bête touche « racine carrée » et qui oblige donc à s'amuser avec les puissances 0,5... Sans déconner, même pour une opération toute con (du moins du genre que je n'arrive pas à faire de tête), je préfère me lever, et aller chercher dans mon bureau ma vieille calculatrice graphique de lycée (qui a malheureusement fini par rendre l'âme, d'où ma critique ici, car je n'ai désormais plus le choix).
KDE/Plasma
Alors là je ne sais plus quoi dire. KDE est devenu abominablement lourd au niveau de l'affichage. Toujours cette désagréable sensation que l'interface manque de réactivité, que quelque part elle rame. C'est très dur à expliquer ou à décrire, c'est juste le sentiment que j'en ai à l'utilisation, et qui est indéniable vu la rapidité originelle que je retrouve sur une vieille machine toujours sous KDE 3. Et je ne parle même pas du temps de chargement des logiciels, où rien que pour afficher le gestionnaire de fichier pourtant en cache, il faut bien 2 ou 3 secondes sans rien qui tourne à côté...
Le truc, c'est qu'à l'époque de KDE 3, je ne pouvais pas piffrer les machins scriptés pour superkaramba, qui consommaient un max de ressources pour finalement pas faire grand chose d'utile. Ben maintenant, j'ai le sentiment (en éxagérant certes un peu) que Plasma c'est le superkaramba d'avant, imposé au niveau de tout le bureau...
Et puis voilà comment le machin n'est pas stable du tout. Je ne compte plus les fois où j'ai déverouillé les composants graphiques (ce nom...) pour pouvoir en ajouter quelque part, et où en seulement les testant les uns après les autres, proprement, c'est tout plasma qui s'est vautré.
Et puis bon sang, pourquoi partout où je clique, ça me propose cette option de déverouillage des composants graphiques ? Où que tu cliques, tu retrouves ça dans le menu, alors que tu n'en as absolument pas besoin, et que tu risques de cliquer dessus pas inadvertance... Et quand c'est un utilisateur lambda, il ne comprend plus pourquoi après, rien ne réagit plus comme avant.
Kmail
Là je vais être méchant mais réaliste. Les programmeurs de ce logiciel devraient être pendus.
Kmail était très bon à l'époque de KDE 3. C'est devenu une merde inommable, une usine à gaz lente au possible, avec une intégration débilité d'multiplexée à akonadi, incroyablement inutilement complexe à configurer, et tout autant à utiliser, et je ne peux même plus compter le nombre de fois où le logiciel m'a flingué des courriels, ou carrément me les a tous perdus. C'est totalement rhédibitoire ! D'ailleurs, suite à la dernière perte de tous mes courriels il y a des mois lorsqu'il en a fait la migration, j'ai complètement arrêté de l'utiliser.
krdc
Le logiciel de prise de contrôle de bureau à disance, qui fonctionnait très bien par le passé, et qui d'un coup, s'est mis à ne plus rafraichir l'affichage sur les sessions VNC. Je ne l'ai pas retesté depuis un moment, à force de chercher et d'attendre une solution, j'ai finalement utilisé teamviewer.
Menu K
Et ce putain de nouveau menu K qui sans arrêt revient sur l'option « Changer d'onglet au survol », et qu'il faut à chaque fois reconfigurer pour arrêter de le voir changer dès que la souris déborder d'1 pixel sur son trajet.
D'ailleurs, un problème corollaire bien chiant qui affecte tout sous KDE (et qu'avant on pouvait configurer mais plus maintenant), c'est cette connerie de délai pour changer/ouvrir un menu lorsque la souris passe dessus. Donc désormais, quand tu ouvres un menu long comme le bras, que tu vas dans un menu et que tu veux aller dans un sous-menu de ce dernier, il faut bien faire attention de ne survoler aucune autre entrée avec la souris au passage, sans quoi ça charge directement un autre menu. Fini la diagonale rapide pour atteindre un élément tout la bas, maintenant faut faire un angle droit bien précis...
Pulseaudio
La vache, quelle grosse merde ce truc...
J'avais alsa qui fonctionnait à merveille, franchement rien à toucher, j'avais du son partout et surtout comme il faillait, il était parfaitement intégré. Voilà que Skype gicle son support alsa et impose pulseaudio. Forcément, j'y passe pour tester. Putain, la douleur. j'en ai encore mal.
Déjà, une utilisation CPU entre 1 et 2% sans rien faire, et qui grimpe facilement beaucoup plus haut (facilement 5 à 10%). Il est sérieux le mec qui a pondu ça ? 10% CPU rien que pour entendre du son ? C'est du temps réel ?
Ensuite, on se retrouve avec un bordel sans nom dans kmix, avec la liste de tous les flux qui font du son. On en déduit qu'on peut régler chaque jauge indépendamment (c'est quoi l'intérết, alors que chaque application dispose déjà de sa propre jauge à la base ?), et donc on clique sur une jauge pour la déplacer, et voilà que la fenêtre pop-up de kmix s'actualise sur un truc vide toutes les x secondes, en plein milieu du déplacement...
Bref, à force de persévérance, on arrive à régler le volume sonore de nos quelques applications à un truc à peu près potable. Mais voilà que par malheur, on a la mauvaise idée de toucher aux boutons de son clavier pour régler le volume général parce que quelqu'un rentre dans la pièce, ou parce qu'on reçoit un appel téléphonique qu'on voudrait entendre. Ce sont toutes les jauges qui sont déplacées, et même pas vraiment de manière proportionnée.
Pire, quand on remonte le son, la moitié reste en bas, l'autre remonte n'importe comment... Alors on s'en fout, on monte la jauge de l'appli qui nous intéresse, ce qui fait monter la jauge du général au passage, sauf que cette fois, les jauges des autres applications ne bougent plus. Après quelques tours de ce manège, toutes les jauges sont à 0, sauf celle de l'appli qu'on utilise. Ça sert à quoi cette merde ?
systemd
C'est bien gentil ce machin, mais depuis qu'il est installé, j'ai un truc en attente au démarrage (je crois qu'il initialise le réseau), qui bloque le boot pendant bien 30 à 45 secondes (avec une limite indiquée à illimité, comme ça le jour où ça merde -> dans l'os), et encore un autre truc qui bloque à l'arrêt. Super pratique, sans déconner... J'adore, vraiment ! Je la sens l'évolution informatique, je la sens bien là ! Et le pire c'est que je n'en fais même pas une utilisation poussée (je n'en avais pas une non plus du précédent système, donc je me suis bien gardé de les comparer).
L'écosystème Linux en général
Comme je disais, ça fait une grosse quinzaine d'années que j'utilise Linux exclusivement. Durant tout ce temps, j'ai acquis des logiciels, dont de nombreux jeux LGP (notamment) et autres. Je pense notamment à Majesty, Heroes of Might and Magic 3, Doom 3, Railroad Tycoon 2, Sim City 3000, Rune, Myth 2, Kohan, Shogo, Hopkins FBI, Soldier of Fortune, Robin Hood, etc.
Bon sang, plus aucun ne fonctionne ! Plus rien ne passe. Et pour le coup, Google est avare en informations pour les installer, c'est mort. À côté de ça, j'ai de vieux jeux et programmes Windows d'il y a 20 ans que je fais encore tourner sous le tout dernier Windows...
Etc.
Bref, tout ça pour dire que ma patience s'est lentement érodée, et que j'ai constaté année après année une évolution (je ne sais même pas si on peut qualifier la chose ainsi) de Linux avec de moins en moins de saveur, et qui a commencé par me rendre indifférent (fini de faire de la pub autour de moi, je n'en parle plus), et qui en arrive au point où je crois que je vais avoir besoin d'aller voir ailleurs.
Le simple utilisateur de Linux que je suis, aussi acharné que j'ai pu être par le passé (et il le fallait pour faire parfois fonctionner un Linux avant), n'est absolument pas prêt à changer d'ordinateur pour que la nouvelle connerie à la mode sous Linux. Le changement que j'opérerais, si je dois en changer, ça sera pour changer de système d'exploitation, et non pas pour un systemd compliant.
[^] # Re: Drôle de phrase
Posté par Foutaises . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 10.
Personnellement, j'ai une machine ni ancienne ni récente, n'ayant pas l'UEFI (et j'en suis bien heureux). Je l'ai achetée il y a environ 5 ans en choisissant un bon compromis performances/prix à l'époque, et aujourd'hui encore elle me suffit amplement, je n'envisage donc en aucune manière de la changer.
Maintenant, si cette merde de systemd venait en plus à réclamer l'UEFI, ce n'est pas la machine que je changerais, mais tout simplement Linux que je virerais, et ce alors que je tourne exclusivement sous Linux depuis plus de 15 ans, et que j'ai adoré mettre les mains dans le camboui à l'époque de la Mandrake 5.1, parce qu'une fois que c'était configuré, c'était du béton armé.
Depuis quelques années, je désespère en voyant la qualité des logiciels – et même des logiciels libres – se dégrader nettement. J'ai la désagréable impression que plus le temps passe, et moins les nouvelles générations de programmeurs sont compétentes.
Ils abusent des langages de programmation de toujours plus haut niveau, mais aussi toujours moins performants et plus gourmants, au point que les logiciels deviennent obèses et répondent de moins en moins à ce que l'on attend d'eux, tout cela en procédant à une épuration pseudo-ergonomique de leurs interfaces, retirant le maximum de tout ce qui paraît superflu à certains, et ce jusqu'aux options qui pourraient permettre à un utilisateur avancé de toujours en profiter.
Ainsi, paradoxalement, on se retrouve avec des machines surpuissantes comparées aux précédentes, mais des logiciels qui ne sont pas foutues de faire bien plus de choses, et même pas plus rapidement, voire pas mieux du tout. Pour un usage de base (bureautique, internet, gestion de fichiers), mon Windows 95 sur un 486 DX2 66 et 8 Mo de mémoire était tout aussi réactif et efficace que mon Linux d'aujourd'hui sur ma machine (bien sûr, toutes proportions gardées, il n'était pas question de faire de l'encodage divx à l'époque et autre). J'ai encore un portable Pentium 3 600 avec 128 Mo de mémoire qui fait tourner un Windows 98, et il est bien plus réactif...
Je vais donc prendre quelques exemples pour étayer mon ressenti.
Affichage d'images
Kuickshow a été remplacé par gwenview, or ce dernier est non seulement beaucoup plus lent à ouvrir une image, mais également à parcourir un dossier (il y a carrément un gel de plusieurs secondes du programme à l'ouverture durant lequel on ne peut pas naviguer du tout, le temps j'imagine qu'il scanne le dossier).
Il est aussi bien moins rapide à passer de l'une à l'autre, et pire que tout, offre une ergonomie très discutable volontairement imposée par son développeur, qui impose donc qu'à chaque changement d'image, celle-ci revienne en mode ajusté à la fenêtre (ce qui est super pas pratique quand tu voudrais faire un tri sur la qualité de photos haute-résolution en les parcourant rapidement à 100%).
Après que beaucoup aient insisté et se soient battus contre l'avis du développeur, il a fini par intégrer un patch affichant un petit cadenas qui, une fois cliqué, permet d'afficher le reste des images en mode 100%... Sauf si on utilise l'application en mode plein écran...
Pire, pour on ne sait quelle raison, une fois arrivé à la fin de la galerie, au lieu de boucler comme on s'y attend, le logiciel affiche un message en surimpression au milieu de l'écran pour signaler qu'on est arrivé au bout, ce qui oblige à prendre la souris pour valider.
Je ne comprends pas, kuickshow répondait à tous les besoins essentiels, étaient très rapide, très efficace, offrait une ergonomie parfaite, et KDE l'a remplacé par gwenview qui ne lui est jamais arrivé à la cheville...
Lecture vidéo
Kaffeine était excellent à l'époque où il pouvait être utilisé en ligne de commande via dcop, et en plus d'être performant, il offrait de très nombreuses options pour qui voulait s'en donner la peine. Entièrement réécrit avec KDE 4, le logiciel n'est plus que l'ombre de lui-même.
Quasiment toutes les options ont disparu, dcop a été remplacé par un truc inutile, et des années après, le logiciel souffre de bugs qui n'existaient pas auparavant (le redimensionnement à la taille de la vidéo qui devient parfois inopérant, je pense après avoir regardé une vidéo qui atteignait les limites d'affichage, mais sans avoir vraiment cherché à vérifié).
J'ai bien testé quelques concurrents à Kaffeine, de manière forcée, mais je ne comprends pas, là encore on avait une application béton, remplacée par une bouse...
Lecture audio
Amarok était vraiment LE logiciel de lecture audio qui me faisait aimer Linux très loin par-dessus Windows. Pratique, efficace, rapide, et plein d'options et autres qui le rendait en plus super plaisant à utiliser.
Amarok 2 est une sombre merde, lourde, lente, sans quasiment plus aucune option si ce n'est de configurer une putain de base de données qui ralenti le bousin comme pas permis.
Vive Clémentine, basé sur Amarok 1.4 au passage, mais putain, encore une fois, pourquoi changer un truc très bien pour le refaire comme de la merde ?
Navigateur Web
Konqueror a été remplacé par... Rien, il a été supprimé. Enfin, il est toujours là, mais c'est comme s'il n'y était plus du tout. Alors il y a des machins qui sont sortis, genre rekonq ou qupzilla, ce dernier que j'utilise d'ailleurs (et qui n'est pas sans bugs et gros problèmes dont la lenteur à prendre une saisie dans la barre d'adresse), mais encore une fois... Pourquoi ?
Gestion de fichier
Konqueror a été remplacé par Dolphin qui ne lui arrive toujours pas à la cheville, et qui en plus d'être plus long à s'ouvrir et à afficher son contenu, enchaîne les bugs bien chiants. Un tout con, qui perdure depuis des mois, la taille de l'espace disque libre dans la barre d'état, qui déborde du cadre avec un dpi élevé, et qui n'est donc pas lisible, tout ça parce qu'un programmeur a fixé en dur dans le code une taille max, ce qui était encore démenti la dernière fois que j'ai regardé les nombreux rapports de bugs.
La calculatrice
Le truc le plus con qui soit, dont on attend qu'elle soit simple et efficace avant tout, qui une fois encore a été réécrite pour KDE 4, et qui non seulement donne l'impression d'être lourde (sentiment de lenteur au niveau interface, je n'arrive pas à l'expliquer), mais qui en plus de ne pas être foutue d'utiliser le « . » du pavé numérique comme une virgule, n'affiche même pas une bête touche « racine carrée » et qui oblige donc à s'amuser avec les puissances 0,5... Sans déconner, même pour une opération toute con (du moins du genre que je n'arrive pas à faire de tête), je préfère me lever, et aller chercher dans mon bureau ma vieille calculatrice graphique de lycée (qui a malheureusement fini par rendre l'âme, d'où ma critique ici, car je n'ai désormais plus le choix).
KDE/Plasma
Alors là je ne sais plus quoi dire. KDE est devenu abominablement lourd au niveau de l'affichage. Toujours cette désagréable sensation que l'interface manque de réactivité, que quelque part elle rame. C'est très dur à expliquer ou à décrire, c'est juste le sentiment que j'en ai à l'utilisation, et qui est indéniable vu la rapidité originelle que je retrouve sur une vieille machine toujours sous KDE 3. Et je ne parle même pas du temps de chargement des logiciels, où rien que pour afficher le gestionnaire de fichier pourtant en cache, il faut bien 2 ou 3 secondes sans rien qui tourne à côté...
Le truc, c'est qu'à l'époque de KDE 3, je ne pouvais pas piffrer les machins scriptés pour superkaramba, qui consommaient un max de ressources pour finalement pas faire grand chose d'utile. Ben maintenant, j'ai le sentiment (en éxagérant certes un peu) que Plasma c'est le superkaramba d'avant, imposé au niveau de tout le bureau...
Et puis voilà comment le machin n'est pas stable du tout. Je ne compte plus les fois où j'ai déverouillé les composants graphiques (ce nom...) pour pouvoir en ajouter quelque part, et où en seulement les testant les uns après les autres, proprement, c'est tout plasma qui s'est vautré.
Et puis bon sang, pourquoi partout où je clique, ça me propose cette option de déverouillage des composants graphiques ? Où que tu cliques, tu retrouves ça dans le menu, alors que tu n'en as absolument pas besoin, et que tu risques de cliquer dessus pas inadvertance... Et quand c'est un utilisateur lambda, il ne comprend plus pourquoi après, rien ne réagit plus comme avant.
Kmail
Là je vais être méchant mais réaliste. Les programmeurs de ce logiciel devraient être pendus.
Kmail était très bon à l'époque de KDE 3. C'est devenu une merde inommable, une usine à gaz lente au possible, avec une intégration débilité d'multiplexée à akonadi, incroyablement inutilement complexe à configurer, et tout autant à utiliser, et je ne peux même plus compter le nombre de fois où le logiciel m'a flingué des courriels, ou carrément me les a tous perdus. C'est totalement rhédibitoire ! D'ailleurs, suite à la dernière perte de tous mes courriels il y a des mois lorsqu'il en a fait la migration, j'ai complètement arrêté de l'utiliser.
krdc
Le logiciel de prise de contrôle de bureau à disance, qui fonctionnait très bien par le passé, et qui d'un coup, s'est mis à ne plus rafraichir l'affichage sur les sessions VNC. Je ne l'ai pas retesté depuis un moment, à force de chercher et d'attendre une solution, j'ai finalement utilisé teamviewer.
Menu K
Et ce putain de nouveau menu K qui sans arrêt revient sur l'option « Changer d'onglet au survol », et qu'il faut à chaque fois reconfigurer pour arrêter de le voir changer dès que la souris déborder d'1 pixel sur son trajet.
D'ailleurs, un problème corollaire bien chiant qui affecte tout sous KDE (et qu'avant on pouvait configurer mais plus maintenant), c'est cette connerie de délai pour changer/ouvrir un menu lorsque la souris passe dessus. Donc désormais, quand tu ouvres un menu long comme le bras, que tu vas dans un menu et que tu veux aller dans un sous-menu de ce dernier, il faut bien faire attention de ne survoler aucune autre entrée avec la souris au passage, sans quoi ça charge directement un autre menu. Fini la diagonale rapide pour atteindre un élément tout la bas, maintenant faut faire un angle droit bien précis...
Pulseaudio
La vache, quelle grosse merde ce truc...
J'avais alsa qui fonctionnait à merveille, franchement rien à toucher, j'avais du son partout et surtout comme il faillait, il était parfaitement intégré. Voilà que Skype gicle son support alsa et impose pulseaudio. Forcément, j'y passe pour tester. Putain, la douleur. j'en ai encore mal.
Déjà, une utilisation CPU entre 1 et 2% sans rien faire, et qui grimpe facilement beaucoup plus haut (facilement 5 à 10%). Il est sérieux le mec qui a pondu ça ? 10% CPU rien que pour entendre du son ? C'est du temps réel ?
Ensuite, on se retrouve avec un bordel sans nom dans kmix, avec la liste de tous les flux qui font du son. On en déduit qu'on peut régler chaque jauge indépendamment (c'est quoi l'intérết, alors que chaque application dispose déjà de sa propre jauge à la base ?), et donc on clique sur une jauge pour la déplacer, et voilà que la fenêtre pop-up de kmix s'actualise sur un truc vide toutes les x secondes, en plein milieu du déplacement...
Bref, à force de persévérance, on arrive à régler le volume sonore de nos quelques applications à un truc à peu près potable. Mais voilà que par malheur, on a la mauvaise idée de toucher aux boutons de son clavier pour régler le volume général parce que quelqu'un rentre dans la pièce, ou parce qu'on reçoit un appel téléphonique qu'on voudrait entendre. Ce sont toutes les jauges qui sont déplacées, et même pas vraiment de manière proportionnée.
Pire, quand on remonte le son, la moitié reste en bas, l'autre remonte n'importe comment... Alors on s'en fout, on monte la jauge de l'appli qui nous intéresse, ce qui fait monter la jauge du général au passage, sauf que cette fois, les jauges des autres applications ne bougent plus. Après quelques tours de ce manège, toutes les jauges sont à 0, sauf celle de l'appli qu'on utilise. Ça sert à quoi cette merde ?
systemd
C'est bien gentil ce machin, mais depuis qu'il est installé, j'ai un truc en attente au démarrage (je crois qu'il initialise le réseau), qui bloque le boot pendant bien 30 à 45 secondes (avec une limite indiquée à illimité, comme ça le jour où ça merde -> dans l'os), et encore un autre truc qui bloque à l'arrêt. Super pratique, sans déconner... J'adore, vraiment ! Je la sens l'évolution informatique, je la sens bien là ! Et le pire c'est que je n'en fais même pas une utilisation poussée (je n'en avais pas une non plus du précédent système, donc je me suis bien gardé de les comparer).
L'écosystème Linux en général
Comme je disais, ça fait une grosse quinzaine d'années que j'utilise Linux exclusivement. Durant tout ce temps, j'ai acquis des logiciels, dont de nombreux jeux LGP (notamment) et autres. Je pense notamment à Majesty, Heroes of Might and Magic 3, Doom 3, Railroad Tycoon 2, Sim City 3000, Rune, Myth 2, Kohan, Shogo, Hopkins FBI, Soldier of Fortune, Robin Hood, etc.
Bon sang, plus aucun ne fonctionne ! Plus rien ne passe. Et pour le coup, Google est avare en informations pour les installer, c'est mort. À côté de ça, j'ai de vieux jeux et programmes Windows d'il y a 20 ans que je fais encore tourner sous le tout dernier Windows...
Etc.
Bref, tout ça pour dire que ma patience s'est lentement érodée, et que j'ai constaté année après année une évolution (je ne sais même pas si on peut qualifier la chose ainsi) de Linux avec de moins en moins de saveur, et qui a commencé par me rendre indifférent (fini de faire de la pub autour de moi, je n'en parle plus), et qui en arrive au point où je crois que je vais avoir besoin d'aller voir ailleurs.
Le simple utilisateur de Linux que je suis, aussi acharné que j'ai pu être par le passé (et il le fallait pour faire parfois fonctionner un Linux avant), n'est absolument pas prêt à changer d'ordinateur pour que la nouvelle connerie à la mode sous Linux. Le changement que j'opérerais, si je dois en changer, ça sera pour changer de système d'exploitation, et non pas pour un systemd compliant.