• [^] # Re:Propreté,standardisation et scraping

    Posté par . En réponse à la dépêche Création d'entreprise et logiciel libre - Romain Bignon de la société Budget Insight. Évalué à 4.

    Pas besoin de compléter les autres réponses au sujet de la sécurité des banques, les exemples donnés dans la news sont suffisants.

    Évidement, nous poussons les banques à proposer des APIs, mais nous sommes réalistes, et utilisons weboob tant que ce n'est pas le cas, et de toutes façons il restera des banques sans API. Notre Budgea API permet de fournir une interface unique sans se soucier de ce qui tourne derrière.

    Il est à noter que pour le cas du Crédit Agricole Store par exemple, il y a un système d'audit et de test des applications pour être autorisé à utiliser leur API en production, sachant qu'ils refusent qu'elle fasse de l'agrégation d'autres banques... Ce droit de regard complet n'est donc pas vraiment compatible avec notre vision des choses.

    Quant à SEPA et CFONB, c'est évidement une triste rigolade. Des retours que l'on a, les données ne sont pas fiables (« trous » dans les relevés), le format est moyenâgeux, comme tu dis au final peu standardisé, les banques facturent ça une blinde, et les délais d'accès sont de plusieurs semaines. Pas compatible avec une application « clic&play ». Sans oublier l'absence des cartes à débit différé dans les relevés.

    Pour finir, je colle un lien que j'ai vu passer aujourd'hui qui est intéressant sur le sujet... malheureusement pas en France : http://cestpasmonidee.blogspot.fr/2015/02/le-gouvernement-de-sa-majeste-veut-des.html