J'ai eu également le malheur, dans un autre journal, sur "weboob", d'oser dire que finalement, ceux qui "luttent pour avoir le droit de choisir un nom qui peut choquer" n'était p-e pas beaucoup plus légitimes ou non-ridicules que ceux qui "luttent pour avoir le droit de ne pas avoir un nom qui les choque apparaître sans qu'ils n'aient rien demandé".
Là aussi, ça n'a pas traîné: j'étais donc forcément un puritain chrétien coincé, et tout les contre-arguments ne se basaient uniquement sur ça.
J'ai finalement abandonné la discussion.
Bref: bon courage à toi si tu souhaites continuer la discussion, de mon côté, je n'ai pas trouvé le moyen d'aborder ce genre de sujet tabou sainement.
[^] # Re: Le second lien
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à -6.
J'ai eu également le malheur, dans un autre journal, sur "weboob", d'oser dire que finalement, ceux qui "luttent pour avoir le droit de choisir un nom qui peut choquer" n'était p-e pas beaucoup plus légitimes ou non-ridicules que ceux qui "luttent pour avoir le droit de ne pas avoir un nom qui les choque apparaître sans qu'ils n'aient rien demandé".
Là aussi, ça n'a pas traîné: j'étais donc forcément un puritain chrétien coincé, et tout les contre-arguments ne se basaient uniquement sur ça.
J'ai finalement abandonné la discussion.
Bref: bon courage à toi si tu souhaites continuer la discussion, de mon côté, je n'ai pas trouvé le moyen d'aborder ce genre de sujet tabou sainement.