Dans ta définition de l'éthique ça n'est pas propice et donc tu voudrais imposer ta vision à quelques 8 milliards de personnes ... tu vois pour moi ce n'est pas éthique de penser que sa propre pensée devrait être imposée à tout le monde.
Par contre je ne trouve pas immoral d'avoir le droit d'utiliser la force létal contre un individu qui s'introduit illégalement dans ma maison. En même temps je suis aussi satisfait d'avoir le droit d'utiliser une « force raisonnable » contre ce genre d'individu.
Prenons la bible pour voir qu'il est éthique de caillasser son fils (si on prend comme référentiel éthique les saintes écritures) :
Si un homme a un fils dévoyé et indocile, qui ne veut écouter ni la voix de son père, ni la voix de sa mère, et qui, châtié par eux, ne les écoute pas davantage, son père et sa mère se saisiront de lui et l'emmèneront dehors aux anciens de la ville, à la porte du lieu. Ils diront aux anciens de sa ville : « Notre fils que voici se dévoie, il est indocile et ne nous écoute pas, il est débauché et buveur. »
Alors tous ses citoyens le lapideront jusqu'à ce que mort s'ensuive. Tu feras disparaître le mal du milieu de toi, tout Israël l'entendra dire et craindra.
Bref l'éthique c'est décider, en société, ce qui est bien ou mal. Donc venir dire que le porno c'est pas éthique, c'est très problématique vu le succès que ça à. Il faudrait faire une votation à bulletin secret de tous les habitants du globe pour déterminer sa valeur morale.
Sinon afin d'arrêter d'interpréter les mots, je pense que le Petit Robert 2014 nous permettra de nous accorder sur le sens du mot éthique :
1 PHILO. Science et théorie de la morale.
2 DIDACT. Ensemble des valeurs, des règles morales propre à un milieu, une culture, un groupe.
Donc totalement éthique de caillasser des miss dans un groupe qui considère cela comme bien. Et dans un groupe qui s'en tient aux écrits de l'ancien testament, il est totalement éthique de caillasser le mauvais fils.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Le second lien
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 4.
Dans ta définition de l'éthique ça n'est pas propice et donc tu voudrais imposer ta vision à quelques 8 milliards de personnes ... tu vois pour moi ce n'est pas éthique de penser que sa propre pensée devrait être imposée à tout le monde.
Par contre je ne trouve pas immoral d'avoir le droit d'utiliser la force létal contre un individu qui s'introduit illégalement dans ma maison. En même temps je suis aussi satisfait d'avoir le droit d'utiliser une « force raisonnable » contre ce genre d'individu.
Prenons la bible pour voir qu'il est éthique de caillasser son fils (si on prend comme référentiel éthique les saintes écritures) :
Bref l'éthique c'est décider, en société, ce qui est bien ou mal. Donc venir dire que le porno c'est pas éthique, c'est très problématique vu le succès que ça à. Il faudrait faire une votation à bulletin secret de tous les habitants du globe pour déterminer sa valeur morale.
Sinon afin d'arrêter d'interpréter les mots, je pense que le Petit Robert 2014 nous permettra de nous accorder sur le sens du mot éthique :
Donc totalement éthique de caillasser des miss dans un groupe qui considère cela comme bien. Et dans un groupe qui s'en tient aux écrits de l'ancien testament, il est totalement éthique de caillasser le mauvais fils.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell