• # Retour volontairement agressif pour aller à l'essentiel et provoquer le débat (qui lit les sujets ?)

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal PEPS : Une nouvelle solution de messagerie (et plus) pour Linux. Évalué à 6.

    Au delà de ce que vous comptez gérer (mais que vous ne gérez pas encore) pour être "acceptables" (IMAP, SMTP, synchro de contacts... le minimum syndical de 1998 quoi), vous comptez apporter quoi ?

    Je veux dire, la référence de ce que j'attends d'une solution de "présence sur internet" (ou peu importe comment vous l'appelez), c'est AU MIMINUM une unification des courriels et de XMPP, et de la catégorisation souple à la tags/labels... Parce que ma commande chez Amazon du dernier album de Manson, elle va où, dans mon dossier Amazon ou Musique (celui qui me répond "configure des smart folders dans TB sur ton poste" est prié de retourner dans ses années 90) ? Et pourquoi je dois chercher dans deux logiciels différents mes courriels et mes chats échangés avec Céline Tran ?

    Bref pour l'instant je vois un 57ème concurrent de Google (oui c'est ce que j'ai décrit plus haut, tout simplement car ils sont les meilleurs techniquement), à la Kolab / HORDE / Zimbra, sauf que ces 3-là proposent 33% de la qualité de Google, mais ont au moins le bon goût d'être libres et installables chez moi. Vous, vous proposez 10% et vous êtes même pas encore sûrs d'être libres.