Oui, très bien ta vidéo, mais elle est un peu incomplète.
« Einstein a tort » du haut de quelqu’un qui n’a jamais étudié la physique c’est du narcissisme, OK.
Mais ta video oublie une autre forme de narcissisme, qui est d’utiliser des résultats scientifiques dans un contexte philosophique sans le comprendre.
Exemple 1: Eintein a montré que tout était relatif donc la réalité objective n’existe pas.
Exemple 2: Gödel donc l’intelligence artificielle est impossible.
Maintenant si tu veux faire de la patalogique, moi aussi je sais faire :
Si (1) incomplétude => non-intelligence
Si (2) le dualisme métaphysique est faux (i.e. que l’intelligence humaine provient exclusivement des processus physiques qui se déroulent dans le corps humain et en particulier dans le cerveau, et aucunement d’un source « métaphysique » comme une âme incorporelle)
Si (3) la thèse de Turing-Church est correcte
Alors (4) les êtres humains ne sont pas intelligents
[^] # Re: Pic, plateau, tout ça...
Posté par Moonz . En réponse au journal Bill Gates est « préoccupé par la superintelligence » artificielle. Évalué à 6.
Oui, très bien ta vidéo, mais elle est un peu incomplète.
« Einstein a tort » du haut de quelqu’un qui n’a jamais étudié la physique c’est du narcissisme, OK.
Mais ta video oublie une autre forme de narcissisme, qui est d’utiliser des résultats scientifiques dans un contexte philosophique sans le comprendre.
Exemple 1: Eintein a montré que tout était relatif donc la réalité objective n’existe pas.
Exemple 2: Gödel donc l’intelligence artificielle est impossible.
Maintenant si tu veux faire de la patalogique, moi aussi je sais faire :