Savoir écrire correctement au clavier n'est pas une fin en soi, c'est juste un marqueur potentiel de beaucoup d'autres choses derrière telles que, bêtement, la maîtrise de l'orthographe et de la grammaire, et parfois même aussi, de la simple capacité d'avoir une certaine forme de logique.
« Le langage structure la pensée. »
La maîtrise de l'orthographe et de la grammaire ne sont pas non plus des fins en elles-mêmes, mais de elles découlent la capacité à comprendre et faire comprendre un message plus ou moins complexe, et... à obtenir des réponses appropriées, même lorsqu'on ne se sert plus d'une béquille « ordinateur ».
Histoire de pousser un peu le bouchon, je rajouterais peut-être même que je trouve ça individuellement déresponsabilisant : en cas d'erreur de sa propre part dans un système non tolérant aux fautes, plutôt que de se dire « j'ai fait une connerie, j'assume et je me corrige », ça pousse à se dire « système de merde ».
J'ajoute que je veux bien admettre que ce type de fonctionnalité puisse avoir une forme d'intérêt dans certaines situations ou pour certaines personnes.
Là où ça coincerait plutôt, en ce qui me concerne, ce serait plutôt son activation par défaut.
[^] # Re: Hehe
Posté par Parleur . En réponse au journal [ coup de gueule ] C'est moi ou google devient de plus en plus pénible ?. Évalué à 5. Dernière modification le 31 janvier 2015 à 11:38.
C'est une simplification à outrance.
Savoir écrire correctement au clavier n'est pas une fin en soi, c'est juste un marqueur potentiel de beaucoup d'autres choses derrière telles que, bêtement, la maîtrise de l'orthographe et de la grammaire, et parfois même aussi, de la simple capacité d'avoir une certaine forme de logique.
« Le langage structure la pensée. »
La maîtrise de l'orthographe et de la grammaire ne sont pas non plus des fins en elles-mêmes, mais de elles découlent la capacité à comprendre et faire comprendre un message plus ou moins complexe, et... à obtenir des réponses appropriées, même lorsqu'on ne se sert plus d'une béquille « ordinateur ».
Histoire de pousser un peu le bouchon, je rajouterais peut-être même que je trouve ça individuellement déresponsabilisant : en cas d'erreur de sa propre part dans un système non tolérant aux fautes, plutôt que de se dire « j'ai fait une connerie, j'assume et je me corrige », ça pousse à se dire « système de merde ».
J'ajoute que je veux bien admettre que ce type de fonctionnalité puisse avoir une forme d'intérêt dans certaines situations ou pour certaines personnes.
Là où ça coincerait plutôt, en ce qui me concerne, ce serait plutôt son activation par défaut.