un truc que tu ne veux pas comprendre : pour 99.999% des gens, Google fait ce qu'on lui demande (trouver la bonne information, celle attendue, malgré les erreurs en entrée).
Je l'ai bien compris, contrairement à ce que tu penses. mais je m'attendais à ce que tu me retournes ce genre d'arguments.
Après, il n'y peut pas grand chose si des gens sont rigides, ne savent pas lire, et râlent si on leur change les habitudes mêmes si elles sont mauvaises, sans qu'on puisse les détecter (bon, OK, après : on s'en fout en fait, car une fois qu'on leur file une option pour ça, ils trouveront une autre raison pour râler).
Je n'ai jamais ralé contre Google (ou très peu). J'ai toujours trouvé google efficace dans la recherche. Par contre je ne tomberai pas dans l'autre extrême que tu défends "parce que 99% des gens (et je trouve ce chiffre un peu exagéré) sont satisfaits, il ne faut rien dire et ne rien changer". Pour être clair : que google corrige mes fautes de frappe, c'est très bien : je suis sur que je ne me rends pas compte du nombre de fois ou il le fait. Seulement, j'aimerais que ce soit un peu plus évident, mis en valeur lors des résultats de recherche : aujourd'hui ce n'est pas le cas.
e ne pense pas que ce soit difficile à mettre en place en option activable par l'utilisateur.
Ou alors, l'inverse, mais en fait ça ne t'effleure même pas l'esprit, tu remets en cause l'autre sans te poser de questions sur toi.
C'est débile ce que tu dis là : je devrais me remettre en question et ne plus faire les requêtes que je fais à Google parce qu'elle ne sont pas bonnes ?
Sans compter qu'en fait, tout le monde (y compris moi) est stupide pour divers trucs et donc Google s'adapte. Pour bourriner (mais tu as commencé) : Se considérer non stupide sans se poser de question montre d'ailleurs l'inverse de ce qu'on veut faire croire aux autres.
Relis bien ma phrase : je ne me considère pas comme non stupide, mais comme moins stupide que Google ne le croit : c'est à dire que je peux faire des fautes que Google pourra détecter, mais il m'arrive de faire des requêtes qui lui paraissent stupide mais qui ne le sont pas.
Ah : je voudrais que tu m'expliques ce que tu veux dire par "Après, il n'y peut pas grand chose si des gens sont rigides, ne savent pas lire, et râlent si on leur change les habitudes mêmes si elles sont mauvaises" dans ce cas de figure ?
[^] # Re: Réveil
Posté par totof2000 . En réponse au journal [ coup de gueule ] C'est moi ou google devient de plus en plus pénible ?. Évalué à 4.
Je l'ai bien compris, contrairement à ce que tu penses. mais je m'attendais à ce que tu me retournes ce genre d'arguments.
Je n'ai jamais ralé contre Google (ou très peu). J'ai toujours trouvé google efficace dans la recherche. Par contre je ne tomberai pas dans l'autre extrême que tu défends "parce que 99% des gens (et je trouve ce chiffre un peu exagéré) sont satisfaits, il ne faut rien dire et ne rien changer". Pour être clair : que google corrige mes fautes de frappe, c'est très bien : je suis sur que je ne me rends pas compte du nombre de fois ou il le fait. Seulement, j'aimerais que ce soit un peu plus évident, mis en valeur lors des résultats de recherche : aujourd'hui ce n'est pas le cas.
e ne pense pas que ce soit difficile à mettre en place en option activable par l'utilisateur.
C'est débile ce que tu dis là : je devrais me remettre en question et ne plus faire les requêtes que je fais à Google parce qu'elle ne sont pas bonnes ?
Relis bien ma phrase : je ne me considère pas comme non stupide, mais comme moins stupide que Google ne le croit : c'est à dire que je peux faire des fautes que Google pourra détecter, mais il m'arrive de faire des requêtes qui lui paraissent stupide mais qui ne le sont pas.
Ah : je voudrais que tu m'expliques ce que tu veux dire par "Après, il n'y peut pas grand chose si des gens sont rigides, ne savent pas lire, et râlent si on leur change les habitudes mêmes si elles sont mauvaises" dans ce cas de figure ?