Au sujet des regex, peut-être que switcher sur la STL (après tout, tu indiques déjà qu'il faut le support de C++11) règlerai ce souci de byte vs char? En général, il me semble que les nouvelles libs de C++11 sont très proches de boost, voire je crois avoir vu des libs de boost évoluer vers la STL après adoption d'une version modifiée de la dite lib de boost.
Et pour ce qui est du type de regex utilisé, je suppose que ce ne serait pas difficile de laisser le choix via une option de configuration? Dans le cas de la STL, il s'agit d'une simple constante à changer. J'imagine que c'est la même chose pour boost.
[^] # Re: lequel
Posté par freem . En réponse au journal Tour d'horizon des éditeurs de texte pour le terminal. Évalué à 2.
Au sujet des regex, peut-être que switcher sur la STL (après tout, tu indiques déjà qu'il faut le support de C++11) règlerai ce souci de byte vs char? En général, il me semble que les nouvelles libs de C++11 sont très proches de boost, voire je crois avoir vu des libs de boost évoluer vers la STL après adoption d'une version modifiée de la dite lib de boost.
Et pour ce qui est du type de regex utilisé, je suppose que ce ne serait pas difficile de laisser le choix via une option de configuration? Dans le cas de la STL, il s'agit d'une simple constante à changer. J'imagine que c'est la même chose pour boost.