• [^] # Re: lequel

    Posté par . En réponse au journal Tour d'horizon des éditeurs de texte pour le terminal. Évalué à 2. Dernière modification le 02 février 2015 à 21:17.

    Par curiosité, quels plugins vim te manquent ?

    Eh bien, je n'ai pas vu de choses comme ultisnips (celui-là je l'aime bien), ou syntastic (mais ça je peux m'en passer la plupart du temps, à part pour faire du OCaml, où j'aime bien). C'est peut-être facile à faire, j'ai pas trop étudié la question. Après, dans les trucs plus particuliers, j'ai pas trouvé par exemple de coloration pour Perl (mais j'avoue que ça ne doit pas être très amusant à faire).

    aller jusqu'au prochain char existe, et c'est comme vim (f et t). À moins que tu fasse reference à une autre fonctionalité ?

    Oui, quand j'ai écrit je ne me souvenais plus trop, mais ce qui marche pas (mais j'ai peut-être pas trouvé, et il y a un équivalent), c'est "F" et "T", pour faire dans l'autre sens (j'ai l'impression que ça fait la même chose que sans majuscules), et ";" pour répéter au cas où on cherche la deuxième occurrence.

    En tous cas, malgré ces petits détails, je trouve ton éditeur de texte très original, et plus accessible que vim grâce à son côté intéractif, et les commandes "g*" sont plus faciles à utiliser (avec vim j'ai tendance à avoir des trous de mémoires pour faire certaines de ces choses), même si je me plante et j'utilise le dollar quand il faut pas, par habitude.

    Bonne chance pour la suite !