Retourner au contenu associé (journal : Pourquoi cette ordure d'FTPS reste si populaire ?!)
Posté par xcomcmdr le 29 janvier 2015 à 21:24. En réponse au journal Pourquoi cette ordure d'FTPS reste si populaire ?!. Évalué à 2. Dernière modification le 29 janvier 2015 à 21:26.
Euh, le nombre de clients FTP pour Windows prenant en charge SFTP et FTPS (dont FileZilla) est assez large.
Côté serveur, IIS prend en charge FTPS, ou sinon on peut faire comme tout le monde et utiliser un serveur LAMP. ;-)
(ou au pire il y a des logiciels serveurs SFTP pour Windows, y'a pas que Microsoft qui fait des logiciels pour Windows)
Donc vraiment, MS Windows n'est pas le point bloquant ici (surtout vu la part de marché de IIS).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Compatibilité
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal Pourquoi cette ordure d'FTPS reste si populaire ?!. Évalué à 2. Dernière modification le 29 janvier 2015 à 21:26.
Euh, le nombre de clients FTP pour Windows prenant en charge SFTP et FTPS (dont FileZilla) est assez large.
Côté serveur, IIS prend en charge FTPS, ou sinon on peut faire comme tout le monde et utiliser un serveur LAMP. ;-)
(ou au pire il y a des logiciels serveurs SFTP pour Windows, y'a pas que Microsoft qui fait des logiciels pour Windows)
Donc vraiment, MS Windows n'est pas le point bloquant ici (surtout vu la part de marché de IIS).
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)