je suis plutôt certain qu'une licence "sans utilisation commerciale" n'est pas la solution, ne serait-ce à cause (...)
Et surtout, si ils se disent libristes, ne serait-ce que parce que ce n'est pas libre (GPL si utilisation non commerciale est par définition impossible)
[^] # Re: Violation ou incompréhension de la GPL?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal GNU GPL et commercialisation : mauvaise compréhension des licences, l'exemple WPScan. Évalué à 1. Dernière modification le 25 janvier 2015 à 19:49.
Et surtout, si ils se disent libristes, ne serait-ce que parce que ce n'est pas libre (GPL si utilisation non commerciale est par définition impossible)