une consommation électrique mutualisée donc plus écologique...
Autant je suis d'accord sur les autres points, autant sur celui-ci je ne suis pas sûr : l'hébergement en DataCenter optimise probablement mieux l'utilisation des machines, mais il y a des coûts absents de l'auto-hébergement, notamment la clim. Si on considère par exemple cet article :
En moyenne en Europe, avec un PUE de 2,53, un datacenter consomme plus en clim qu'en machine...
Donc l'écart entre auto-hébergement et datacenter, d'un point de vue énergie, n'est probablement pas si flagrant, tout dépend des techniques utilisées de part et d'autre.
[^] # Re: Dédié
Posté par Adrien . En réponse au journal Autohébergement : mon retour d'expérience acte 2. Évalué à 6.
Autant je suis d'accord sur les autres points, autant sur celui-ci je ne suis pas sûr : l'hébergement en DataCenter optimise probablement mieux l'utilisation des machines, mais il y a des coûts absents de l'auto-hébergement, notamment la clim. Si on considère par exemple cet article :
http://www.greenit.fr/article/acteurs/hebergeur/253-pue-moyen-des-data-centers-europeens-4898
En moyenne en Europe, avec un PUE de 2,53, un datacenter consomme plus en clim qu'en machine...
Donc l'écart entre auto-hébergement et datacenter, d'un point de vue énergie, n'est probablement pas si flagrant, tout dépend des techniques utilisées de part et d'autre.