Que ce soit l'un ou l'autre m’importe peu, d'ailleurs j'ai monté une formation en infographie uniquement avec des logiciels libres (et on était passé rapidement sur les proprios avec les version d'éval.)
Nous sommes tombés une fois sur une "concurrente" qui formait au "pousse bouton" sur la suite renommée, elle trouvait que c'était inadmissible et que le monde pro... blablabla..., devant nos "étudiants". Je lui est dit qu'effectivement les miens étaient moins compétent pour faire les opérations "classiques" AVEC photoshop, mais que les siens étaient "à la ramasse" pour faire les opérations "de base" si photoshop n'était pas là.
Déjà elle était pas très contente, mais continuait à mordre, pourtant j'étais sympa. Ok, je suis passé à la phase 2 : si l'entreprise n'a pas photoshop parce que ça coûte un bras ? parce que dans notre région, l'emploi est plutôt tourné vers des profils "mixte" qui s'intègrent dans des boites généralistes et acheter une licence adobe est pas toujours d'actualité, et le "stagiaire" (formation professionnelle continue) n'a pas le logiciel chez lui (parce que ça coûte un bras). Sa réflexion a été directe : "on en trouve toujours sur internet".
Lorsque je lui ai demandé si elle voulait que je demande à adobe si elle avait raison de promouvoir sa suite en conseillant aux entreprises et étudiants de la pirater elle est devenu fumasse et a commencé à expliquer que bon... 600 euros les gens pouvait travailler l'été pour se le payer. Je n'ai pu m’empêcher d'éclater de rire : nos publics étaient des demandeurs d'emploi qui pour certains avait un soucis rien que pour manger le midi ou payer le transport pour venir à la formation.
Vous êtes bien gentils les yakafauxcons de penser que photoshop est obligatoire. Je vais d'ailleurs êtes moins gentils : 2 solutions
1 - l'étudiant (apprenant) travaille et devient "potable" -> tu le passes de l'un à l'autre, il peste parfois (à cause des habitudes), mais s'adapte et sa productivité n'est pas trop impactée.
2 - ton étudiant (apprenant) est moyen ou mauvais -> qu'il soit sur l'un ou l'autre il n'est pas productif, même s'il l'est moins sur celui qu'il ne connaît pas.
Donc pour un environnement pro, c'est mort.
3 - Le nombre de taff dans lequel la connaissance pointue de photoshop est primordiale doit être infinitésimale par rapport aux gens qui sont formés en infographie, donc formater la "masse" et la rendre "globalement incompétente" n'est pas une bonne solution.
4 - Si tu veux apprendre du photoshop, paie toi une licence :-)
[^] # Re: Et ils vous financent un peu ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche Remplacement de Photoshop par Krita dans une université parisienne. Évalué à 10.
Eh ben, moi j'ai une bonne idée sur la question.
Que ce soit l'un ou l'autre m’importe peu, d'ailleurs j'ai monté une formation en infographie uniquement avec des logiciels libres (et on était passé rapidement sur les proprios avec les version d'éval.)
Nous sommes tombés une fois sur une "concurrente" qui formait au "pousse bouton" sur la suite renommée, elle trouvait que c'était inadmissible et que le monde pro... blablabla..., devant nos "étudiants". Je lui est dit qu'effectivement les miens étaient moins compétent pour faire les opérations "classiques" AVEC photoshop, mais que les siens étaient "à la ramasse" pour faire les opérations "de base" si photoshop n'était pas là.
Déjà elle était pas très contente, mais continuait à mordre, pourtant j'étais sympa. Ok, je suis passé à la phase 2 : si l'entreprise n'a pas photoshop parce que ça coûte un bras ? parce que dans notre région, l'emploi est plutôt tourné vers des profils "mixte" qui s'intègrent dans des boites généralistes et acheter une licence adobe est pas toujours d'actualité, et le "stagiaire" (formation professionnelle continue) n'a pas le logiciel chez lui (parce que ça coûte un bras). Sa réflexion a été directe : "on en trouve toujours sur internet".
Lorsque je lui ai demandé si elle voulait que je demande à adobe si elle avait raison de promouvoir sa suite en conseillant aux entreprises et étudiants de la pirater elle est devenu fumasse et a commencé à expliquer que bon... 600 euros les gens pouvait travailler l'été pour se le payer. Je n'ai pu m’empêcher d'éclater de rire : nos publics étaient des demandeurs d'emploi qui pour certains avait un soucis rien que pour manger le midi ou payer le transport pour venir à la formation.
Vous êtes bien gentils les yakafauxcons de penser que photoshop est obligatoire. Je vais d'ailleurs êtes moins gentils : 2 solutions
1 - l'étudiant (apprenant) travaille et devient "potable" -> tu le passes de l'un à l'autre, il peste parfois (à cause des habitudes), mais s'adapte et sa productivité n'est pas trop impactée.
2 - ton étudiant (apprenant) est moyen ou mauvais -> qu'il soit sur l'un ou l'autre il n'est pas productif, même s'il l'est moins sur celui qu'il ne connaît pas.
Donc pour un environnement pro, c'est mort.
3 - Le nombre de taff dans lequel la connaissance pointue de photoshop est primordiale doit être infinitésimale par rapport aux gens qui sont formés en infographie, donc formater la "masse" et la rendre "globalement incompétente" n'est pas une bonne solution.
4 - Si tu veux apprendre du photoshop, paie toi une licence :-)